小白好奇360为啥不研发多步主防和回滚

躲在天空的鸟

当云带来的利益远大于开发新技术时，这些“安全”厂商就不会去做了。
哪怕是一个特征码只能匹配一个恶意文件，每天生成大量效率低下的特征码，需要更多的存储空间与处理能力，但是这些与云服务器的吞吐量和存储能力相比简直是九牛一毛。这种几乎全自动的拉黑过程，比多步主防简单得多得多，单看每年多花费的服务器费用也比研发要便宜。
研发新技术需要一段较长的时间进行成本回收，换做是专门做安全的厂商肯定是乐意的，从长远的角度看十分值得。但是，360不是纯粹的安全厂商，而且它并不能直接从安全软件上获取收益。它宁愿每年多给一些服务器的费用，也不会一次性花费大量资金去做长远投资。
云永远是一把双刃剑。
------------------------------------------------------------------------------
想起一句老话：
“又不是不能用”。
不期待一个不纯粹的安全厂商还能做出什么实际的事情，亦不期待一个不思进取的安全厂商还能有什么改变。
或许也不应该叫安全厂商了。

ndd200

xzhlksh 发表于 2018-4-12 21:47
一台不能联网的电脑有啥商业价值？360为什么要花费精力去保卫一个不能创造商业价值的东西

你这个说法好像有严重的误区。对于某些企业来说，最重要的部分可能就是放在不能联网的电脑上。
比如……呃，核电站。

xzhlksh

ndd200 发表于 2018-4-13 08:56
你这个说法好像有严重的误区。对于某些企业来说，最重要的部分可能就是放在不能联网的电脑上。
比 ...

360是互联网公司，对他来说只有联网的个人电脑才能为他带来商业价值

llkkzxcv

和各大安全厂商合作,有共识了.还可能反过去绑架病毒.但终究得连网用云.

360主动防御

wohaofan1200 发表于 2018-4-12 21:31
感觉多步主防+回滚是趋势，因为云已经没有什么更多发展空间了，而360的本地短板很明显。虽然国产杀软公司都 ...

主防现在是可以支持“多步主防”，而且单步、多步跟云的关系不是很大

白加黑这个问题两年前就已经得到解决了

最后您说的断网防御勒索病毒，这个360有多重保护，所以离线环境下也是能有效防御勒索病毒的
1，修复NSA漏洞，关闭相关端口
2，开启360文档卫士“文档防护”，提前做文档备份
3，可以下载离线版360安全卫士开启远程登录保护功能

wohaofan1200

360主动防御 发表于 2018-4-13 10:56
主防现在是可以支持“多步主防”，而且单步、多步跟云的关系不是很大

白加黑这个问题两年前就已经得到 ...

好吧，学习了，最后，支持国产

360主动防御

wohaofan1200 发表于 2018-4-13 12:10
好吧，学习了，最后，支持国产

感谢支持

tihs

投入产出比，360安全主攻云。而投入新技术研发需要积累，人员、时间、金钱，划不来吧。

用户的理想很丰满，现实很骨感。指望360还要出突破性的技术，难。

色彩之狐

ndd200 发表于 2018-4-13 08:56
你这个说法好像有严重的误区。对于某些企业来说，最重要的部分可能就是放在不能联网的电脑上。
比 ...

核电站那是国家的 不是企业

wohaofan1200

确实如果是出对于360的长期发展的考虑,现在都是点对点针对性加强360的防御,通过模块化针对当前防御热点进行强化防御,这样会导致360安全卫士越来越臃肿.我认为杀毒软件是一套高度凝炼的通用解决方案.所以,我说回滚是技术趋势呢