Real-World Protection Test March 2018

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-20 22:36:48

咖啡这几次的成绩很励志啊，被喷查杀差喷了这么多年，终于也有了能在eset面前挺直腰板的资本。

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-20 22:50:54

基准线过于抢眼开始有一大把user-depend了

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-21 00:56:39

68221281 发表于 2018-4-20 19:25
卡巴那个云认证太宽松了，样本区好多国产灰色程序就这么过了。排名靠前的，除了BD靠谱点，其他几个感觉基本 ...

BD区有个帖子关于ATD误报的我也有回复 BD那个误报控制在真实环境真的很一般在测试里控制的好没用
趋势的话默认设置是自动切换防护等级一旦发现病毒后会自动切换成非白即黑一切可以信誉未知全都提示所以误报会非常高这个是没办法的事情
其他两家不清楚不过趋势的误报在AVC里蛮冤的 AVT里面趋势的误报就不是很多了估计是有根据这个情况做调整

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-21 01:48:54

blacksaussage 发表于 2018-4-21 00:56
BD区有个帖子关于ATD误报的我也有回复 BD那个误报控制在真实环境真的很一般在测试里控制的好没用
趋势 ...

这样啊，ATC时期的BD用过，倒是没觉得误报很高，就是卡。
趋势那个就有点那啥了，我看到测试的文档貌似只说了真实访问毒网，是一次性的一直测试，还是间断性的一个月每天访问测试，就不知道了。如果是前一种的话，结果倒确实不是很科学。

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-21 09:46:44

pal家族发表于 2018-4-20 18:39
怎么这么多巨头萎了啊

其实并不萎，而是大家差距太小了

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-21 09:50:48

bbs2811125 发表于 2018-4-20 22:50
基准线过于抢眼开始有一大把user-depend了

我用了许久的WD，没见过弹窗啊。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-21 09:51:51

j2016 发表于 2018-4-20 21:34
wd就是卡exe，而且写入量很大，而且不见得比有些杀软轻巧，所以没用

我用了许久的WD，没见过user-depend啊。。。。你见过吗？？？

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-21 13:33:41

68221281 发表于 2018-4-21 01:48
这样啊，ATC时期的BD用过，倒是没觉得误报很高，就是卡。
趋势那个就有点那啥了，我看到测试的文档貌似 ...

是的，感觉上应该是第一点参考一下AVT最近的win10还有win7的两项

虽然上一个win10测试是去年的但是不能说完全没有参考价值吧
仔细看了一下AVT的测试环境和方法 AVT是使用双击软件+扫描误报控制包的形式测试的误报并且排除灰文件的结果
而AVC的malware protection test 是扫描误报控制包并双击这种环境下如果趋势报了病毒自动调整至高安全性选项非白即黑那可以理解为什么会出现近200个误报了
所以测试方法的不同杀毒机制的不同对结果的影响还是蛮大的

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-21 19:43:45

WD的波动有点大哦

果然事物都是在曲折中发展的

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-21 23:23:14

本帖最后由 munsimli 于 2018-4-21 23:26 编辑

68221281 发表于 2018-4-20 19:25
卡巴那个云认证太宽松了，样本区好多国产灰色程序就这么过了。排名靠前的，除了BD靠谱点，其他几个感觉基本 ...

看來小紅傘的技術實力還是挺靠譜的呀

[分享] Real-World Protection Test March 2018

本帖子中包含更多资源