McAfee粉丝的心理值得揣摩

袋鼠吱吱

A说：McAfee太垃圾了，检测率太低了，测评现在次次剃光头。

某麦粉丝看了一下，发现参加测试的是企业版McAfee，于是回复：拿企业版测试，结果当然很差，不公平啊。要用个人版。

——其实企业版在大部分样本面前，检出率和个人版一样。

B说：拜托，这次参加测试的是个人版，也还是剃光头的啊。

某麦粉丝看了一下，又说：那当然了，谁让他们不拿企业版测试？用企业版，想中毒也难。

C说：McAfee的HIPS是个不完善的HIPS，连个提示框都没有，天天就知道排除排除。

某麦粉丝看了一下，大笑：“菜鸟就用个人版！”另一个麦粉丝看了，比较客观地说：“McAfee是杀毒软件啊，SSM他们能杀毒吗？不能吧。”

D说：那单就杀毒而论，McAfee也没有很高的侦测率啊。

某麦粉不屑一顾道：“有规则，要毛侦测率啊。菜鸟还是用个人版吧，那个侦测率比较高。”（高么？人云亦云罢了，其实大多数情况下是一样的，起码我测试的结果是这样）也有麦粉更加客观，声称：“全球500强都在用的杀毒软件，企业级的安全产品，不需要高侦测率，在美国误杀严重，要吃官司。”OMG，这么说，裸奔更是企业级客户的首选了，与其有那个钱装个没有检测率的McAfee，白占服务器和系统资源。还不如多请几个会杀毒的小网管，天天为客户端手动清毒算了。

。。。。

我也体会出来了，反正McAfee版本很多，实现安全防护的方式也是多种多样，而且他又特别，定位在企业级杀毒软件。所以面对任何责难，他都能避重就轻地混过去，你说检测率低，我就说有规则，你说规则麻烦，不够人性化，还不如用专业HIPS，我说HIPS没杀毒，反正就是推皮球，到哪McAfee都有理，所以也没人给AvertLab报病毒，大家天天研究变态规则，好家伙，一写写出来2000条用户规则，大家用McAfee的规则好像妇女精研贞洁裤的使用方法，给自己的小裤裤上锁再上锁，用了密码锁还不行，还要指纹识别锁。争取把每个地方都防护到，然后就美了。

于是McAfee就变成一种四不像的东西，说是杀毒软件，检测不出病毒来，说是HIPS，好像那个见红的模式，又太原始。

真不知道这是怎么搞的。

[ 本帖最后由 袋鼠吱吱 于 2008-3-3 16:49 编辑 ]

袋鼠吱吱

反正我觉得大家要是真的麦粉丝的话，就应该对这个现状感到不满。毕竟，检出率才是硬道理。

spaceplane

袋鼠不是麦粉的么

袋鼠吱吱

而且我觉得个人用户用企业版杀毒，本身就成问题。

袋鼠吱吱

原帖由 spaceplane 于 2008-3-3 16:46 发表
袋鼠不是麦粉的么

我也是麦粉丝啊。

啊，搞混了，我说的是McAfee粉丝，不是特指那个麦粉丝。那个麦粉丝我去过一次，他们打发我去桃花岛，我饿极了，吃了两个桃，就被他们赶出来了。

袋鼠吱吱

都说McAfee是东邪，我看黄药师他老人家武功也不差吧。要是就靠着五行八卦阵法，估计早就给铁掌水上漂一类的一巴掌拍死了。

xiaoniuz

本人不是任何杀软的粉丝，一切从实际情况出发。
太主观容易犯错。
McAfee企业版的策略功能还是很好的。

leeviks

严重同意楼上~

确实咖啡的规则逻辑性比较高，而且咖啡的行为检测我认为还是不错的

但是咖啡的企业版还是比个人版成熟

苗条的猪

如果McAfee能在原有规则的基础上加大查杀病毒的效率，那么大家也就无话可说了~~毕竟有大部分人很看重评测的

kafan_Seal

"McAfee的HIPS是个不完善的HIPS"
McAfee HIP根本就不是HIPS.注意,不是McAfee HIPS,差别在HIP后面的那个S.名字都没弄清楚.
McAfee HIP是McAfee防火墙的延伸,加入了ips.原来的防火墙已经不做了