360为什么不研究回滚技术

generalbasic008

对于系统完整性来说 ，360主防能防住 ，对于文档安全性来说，有文档卫士，所以不需要回滚，开发回滚还要开发多步主防，工程量太大了。

利刀1937

360其实从根开始，就不是走的那种传统反病毒杀毒技术。。。。。人家老周自己说了，门外汉半路杀进杀毒行业。。。和传统反病毒套路都不同

Miostartos

利刀1937 发表于 2018-11-14 09:47
360其实从根开始，就不是走的那种传统反病毒杀毒技术。。。。。人家老周自己说了，门外汉半路杀进杀毒行业 ...

本来回滚开发难度就够呛。
现在带回滚的有几个来着。GD一个，铁壳一个，卡巴一个，趋势咖啡有没有忘了，AVG的IDP好像是个半残废回滚，还有哪家？

利刀1937

STCn1000 发表于 2018-11-14 09:49
本来回滚开发难度就够呛。
现在带回滚的有几个来着。GD一个，铁壳一个，卡巴一个，趋势咖啡有没有忘了， ...

回滚这个我还真不太了解，，

Miostartos

利刀1937 发表于 2018-11-14 09:52
回滚这个我还真不太了解，，

这玩意很烦的。
就360现在这个样子有时候都重的不行，回滚那得全程监控程序运行。不然少一个步骤可能回滚完就出问题。
铁壳很早之前我记得直接一个DLL挂进程序进程监控行为。现在怎么样不知道。弄不好就能卡爆电脑的东西。而且效果不一定好，回滚的时候一般来说速度还挺慢。
做这玩意有点吃力不讨好，还不如把边界防护尽量做好，不让毒跑起来

利刀1937

STCn1000 发表于 2018-11-14 10:01
这玩意很烦的。
就360现在这个样子有时候都重的不行，回滚那得全程监控程序运行。不然少一个步骤可能回 ...

嗯，那这个思路应该还是比较符合360轻巧的思路的。。。既然费力不讨好，，，老周才不会费那个劲，花那个冤枉钱。

Miostartos

利刀1937 发表于 2018-11-14 10:21
嗯，那这个思路应该还是比较符合360轻巧的思路的。。。既然费力不讨好，，，老周才不会费那个劲，花那个 ...

企业版对这个有些需要。
个人版有点没啥意义。

欧阳宣

楼主为啥不好好学习

很多同龄人都在好好学习，楼主天资不差，家境也不差，好好学习很容易，为什么不好好学习？

利刀1937

STCn1000 发表于 2018-11-14 10:23
企业版对这个有些需要。
个人版有点没啥意义。

大奇虎的企业版；了解过没，除了多个控制台外，在反病毒技术上有没有啥多余的黑科技哦

www-tekeze

1. 加入回滚必然对性能带来影响，天朝上亿的办公电脑没楼主想像的那么高档。 2. 除非完全采用重定向技术，否则回滚效果没楼主想像的那么理想。 3. 国产杀软基本都有HIPS (单步主防)，触范规则用户即使放行，过后快速扫描可能会出现修复项，修复后就达到了部分回滚效果。 4. 回滚只是种防御手段，而不是某种杀毒引擎，想要完美的回滚效果，大可以使用其它软件，比如影子、沙盘、Ghost等等！