卡巴的主防相对GD哪个更好一点，买杀软，拿不定主意，不要让我试，我不太懂主防

静影沉璧

klub 发表于 2019-1-31 17:20
你看看最近卡巴在国内外评测的结果，真有点让人恨铁不成钢的感觉，连个诺顿都比不过！

我认为评测看看就好啦，毕竟只是参考，最主要还是实际使用体验

klub

静影沉璧 发表于 2019-1-31 20:27
我认为评测看看就好啦，毕竟只是参考，最主要还是实际使用体验

如果是一次两次，有好有坏的测评结果也就罢了，你看看最近国内外卡巴的测评成绩。我说这话真心希望卡巴能再好点！卡巴努力！加油！

580110

還是相信卡巴

klub

lsrxzz000 发表于 2019-1-29 10:24
卡巴已经改变原来的思路，现在基本依靠自动选择减少弹窗次数来降低用户操作。
如果你纠结卡巴对某些小动 ...

玩杀毒软件的有多少是养老的，卡巴的引擎和主防有改进才有进步，我不是说卡巴不好，是给卡巴提建议，希望卡巴不断进步，百尺竿头更进一步。卡巴反病毒引擎不妨和小红伞、ESET比一比，主防和BD、诺顿比一比，云和小红伞、诺顿、趋势比一比。争取在引擎和主防方面做的再细致一点。比如说主防判断一定有害的程序直接杀掉，模糊的或很难判断但危害又不是太大的动作可以交给用户判断。可能有人嫌弃这样不智能，可以设普通模式（软件自己判断，不需要人工参与）和专家模式（人工部分参与，主要针对黑客故意模糊化处理的程序），还有就是现在有的交互模式。这不就齐全了吗？而且还能提高反病毒率。

huang1111

klub 发表于 2019-2-5 10:56
玩杀毒软件的有多少是养老的，卡巴的引擎和主防有改进才有进步，我不是说卡巴不好，是给卡巴提建议，希望 ...

卡巴的主防这个解决方案可以说至少比BD和诺顿领先很多，但是后者后来追上来了而已，这个解决方案可以在2017年永恒之蓝病毒变种的防御中充分体现其作用，当时BD和drweb都没有防住此变种，至于你说的现在主防比拼，除非有新的零日漏洞出现并且被黑客团队利用制作成大规模传染的恶意软件我们才有机会测试主防，所以比拼主防听起来可行，但是病毒大多数已经死在前面了，主防几乎不用出马，还有反病毒引擎问题，卡巴的反病毒能力肯定不差，最主要在资源占用问题上，卡巴斯基在AVtest评测中杀毒仍然满分，但是性能分被扣了0.5，还有就是卡巴KSN云问题，KSN云是基于用户遇见的病毒被卡巴斯基侦测到以后上传拉黑，所以可以说这个云是一个人越多越强大的云，目前KSN已经可以针对应急病毒进行拉黑，但是并不是单纯的特征码拉黑。还有你说的黑客将软件模糊化问题，首先这个模糊化如何产生？他是在运行得时候才会释放恶意代码还是本身存在恶意代码，介于前者，卡巴斯基会PDM拦截，后者几乎过不了卡巴的病毒库（毕竟全世界最全的病毒库）
至于你说的卡巴的主防问题，我只能说卡巴的主防是卡巴斯基的最后一道防线，并不会对小病毒发威，所以卡巴斯基有很多辅助功能来建立这样一个杀毒程序
如果按照作者你这个思路，那么卡巴以后可以这样，病毒检测方面用智量，KSN方面用红伞（不过智量在基本轮不到KSN出现）主防维持原来的样子，这样子还有什么意思呢？？？完美的杀软并不存在，就算是drweb这种杀软，毫不惭愧的说BD，诺顿，卡巴，红伞都被他甩开了几条街，但是也会有病毒漏，杀软不是万能的，更不是全能的，如果希望建立一个完全安全的环境，那么请拔掉网线我敢保证只要是纯净系统肯定可以是一个完全安全的环境

心心相印

应该是歌德塔的厉害点

klub

huang1111 发表于 2019-2-5 18:02
卡巴的主防这个解决方案可以说至少比BD和诺顿领先很多，但是后者后来追上来了而已，这个解决方案可以在20 ...

只是提个建议，见贤思齐而已，何必这么激动。平心而论，卡巴在各方面都在中等偏上，所以综合能力在一流水平，这个追求各方面平衡的思路有点像avast，可是这样也就没了个性。只有百尺竿头更进一步，才能在未来的竞争中立于不败之地，希望卡巴越来越好。我只是给卡巴提个建议而已，没有别的意思，这就是一个用了10年卡巴斯基老用户的心声！

病毒探索者

心心相印 发表于 2019-2-5 21:12
应该是歌德塔的厉害点

为什么呢？

心心相印

病毒探索者 发表于 2019-2-7 14:20
为什么呢？

各种测试不是很明显吗？

病毒探索者

心心相印 发表于 2019-2-7 17:36
各种测试不是很明显吗？

比如哪里的测试？