卡巴斯基kfa相比起kis还是不太安全

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-9 00:48:12

本帖最后由 Lixinist 于 2019-3-9 09:55 编辑

随便拿了一个锁机程序做测试，扫描这里2者都没报毒，毕竟这块能力一样。但是双击测试kfa就毫无反应，电脑直接给锁了。

kis的应用程序控制把病毒列为高限制，执行锁机时提示“正在试图执行Net Command”，我直接放过去了，但是还是没锁成功
QQ截图20190309004722.png

PS：说明一下，
病毒被列为“高限制”是默认情况下kis自动执行的结果。
图中的“已阻止：运行代码注入”也是默认自动执行的结果，不是提示后我手动阻止了。

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-9 07:19:19

你有没有尝试一下，改变测试顺序？

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-9 07:35:14

超超~.~ 发表于 2019-3-9 07:19
你有没有尝试一下，改变测试顺序？

在实机用的kis测试，在虚拟机用的kfa测试

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-9 09:06:19

可能虚拟机的缘故

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-9 09:42:19

本帖最后由 maomao110 于 2019-3-9 09:43 编辑

你这样做不对，你应该kfa和kis都默认设置，然后双击。
你这个测试只是凸显了KIS的可调节性
2个安装完成后的默认设置，才能体现2者的绝大用户情况，除了经常上卡饭的，正常老百姓都是装了杀软就往那一丢，不管了。（如果）KIS默认设置也防不住，那让普通用户直接装KFA就行了

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-9 09:46:13

maomao110 发表于 2019-3-9 09:42
你这样做不对，你应该kfa和kis都默认设置，然后双击。
你这个测试只是凸显了KIS的可调节性
2个安装完成后 ...

的确是默认设置的，kis的应用程序控制把病毒列为“高限制”是自动执行的结果，不是我手动改了

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-9 09:48:23

Lixinist 发表于 2019-3-9 09:46
的确是默认设置的，kis的应用程序控制把病毒列为“高限制”是自动执行的结果，不是我手动改了

卧槽,谢谢楼主打消了我换KFA的想法.
安心用红伞

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-9 09:58:43

反正我在虚拟机里用kfa，省心

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-9 10:32:28

你用KFA18版本做个实验呢？

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-9 10:32:52

kaba666 发表于 2019-3-9 10:32
你用KFA18版本做个实验呢？

19版本，病毒库最新

[交流探讨] 卡巴斯基kfa相比起kis还是不太安全

评分

评分