跟大家探讨：该如何处理“网友投递病毒样本包”

名字无所谓

Xironeko 发表于 2019-5-9 02:11
有些是专门把恶意代码放进软件却不执行的...也就是等于这段在摆设...完全没必要杀

反正我不赞同这思路。查杀率不行竟然拿风险低当借口，说人力物力不够都行

火绒工程师

名字无所谓 发表于 2019-5-8 18:56
意思是危害小等于无罪？

绝对没有这个意思。第一部分只是陈述样本的情况。但是我们的意思并不是感染量小，火绒就不杀了。具体杀不杀，后面写了“以是否存在恶意行为或恶意代码为唯一报毒依据。”是病毒，我们绝对会杀的。

你开心就好

Discuz!X 发表于 2019-5-8 21:33
哪里是没有意义，而是没有效益

没有效益？？？
安全软件的第一要务是保护用户电脑
第二才是产生数据
就举个例子 大数字误报很多 但是他输出的分析报告 或者后台数据 相信一点不比火绒差
注意  病毒之所以定义为病毒 就是无论大小 都有破坏功能
而现在火绒好像改变了 病毒只有活跃和不活跃的

a8855942

这样是对的。

麻衣神相

灵果 发表于 2019-5-9 09:45
拿用户量、人力、物力、财力有限说事，只能让人觉得苍白无力的推脱，作为一款保障安全的产品，只能以追求 ...

所以火绒的做法没问题

通过“火绒威胁情报系统”捕获正在感染和攻击用户的威胁代码，追踪这些威胁的来源，力图迅速有效地解决这些真实的问题……简而言之就是，火绒更重视对“活着的”、“正在传播”的病毒的防御和查杀，而不是盲目对所有病毒样本批量“拉黑”。

灵果

麻衣神相 发表于 2019-5-9 10:41
所以火绒的做法没问题

所以很不理解火绒的公关或者营销策略，有些事情只能做，不能说，解释的再多，发这么多帖子，说这么多话，无非是说多”错“多更暴露自身的缺点而已。很喜欢抛出这类话题引战博取同情、认可吗？对于做安全相关的产品，只有行和不行。拿现实说，拿现阶段说，能做到什么就做什么，认可的人会继续用，不认可的人只会觉得这些解释可笑。踏踏实实做产品吧。

小野泽悠贵

灵果 发表于 2019-5-9 11:02
所以很不理解火绒的公关或者营销策略，有些事情只能做，不能说，解释的再多，发这么多帖子，说这么多话， ...

对于安全软件，不是更应该为了用户的安全么
火绒完全应该尽可能研究防御。这样病毒根本就进不来

小野泽悠贵

名字无所谓 发表于 2019-5-9 09:57
反正我不赞同这思路。查杀率不行竟然拿风险低当借口，说人力物力不够都行

哪里有说不查杀了

飞碟1234

桑德尔 发表于 2019-5-8 20:00
没错，这样的火绒一定可以在国内特色的赛可达测评中斩获头奖，期待火绒参测

估计火绒连参加测试的钱都掏不出来

记录微笑

请大家文明讨论，注意回帖用语。