其实 我们应该冷静+理智

cy6266812

有时常看到，有人说红伞好，又有人骂红伞不好/

又此想到了微软的讲师开课时说的“有人说WINDOWS不好，有人说WINDOWS好，那认为不好的请指出那些地方不好，认为好的请指出那些地方好”

其实就拿XP来说吧，目前在使用的人群中80%以上是不会完全使用XP的。当认真学习XP后你会发现，XP是如此的强大。


反过来，当我们用杀软是不是也可以这样思考呢。
当你说好时，要能说出它的好在什么地方，当说别的软件不好时，要说出别的软件不好的地方。

另外我们是不是真的会用这些软件呢！

[ 本帖最后由 cy6266812 于 2008-3-10 13:30 编辑 ]

Horus

其实，我觉得那些说“好”或“不好”的人，大部分都是这样来判定的：
自己机器中毒了，xxx没报，换上小红伞就报了，所以小红伞“好”
相反，小红伞不报，xxx报了，那小红伞就是“不好”
………………

xiaocat85

说得对，好不好和使用者有相当大的关系！

su-tt

反正没有万能的杀软，如果谁用杀软漏杀了某个木马就说这个杀软不好，那只能说此人的使用方法和使用心理都有问题

伞兵づ泡泡

也不能完全这么说

按照LZ这样说法的话，大部分普通用户岂不是失去了评判的权利？

而当最后一个“好”或“不好”的结论得出的时候，它们也背离了广大普通用户

[ 本帖最后由 伞兵づ泡泡 于 2008-3-10 14:11 编辑 ]

cy6266812

不是失去权利，是要先了解自己要评论的软件，如果的确能吃透了解，那么是完全可以评论的

因为俺发现，现在很多人是，人云亦云

ucfeg

反正没有万能的杀软,会用才是真的好

ngh55

我觉得主要不是会不会用的问题，而是病毒制造者们不断地通过加壳、做免杀和研发新型病毒来过杀软这关。况且反病毒软件是被动地防御，总有识别不出的时候，不管是所谓“智能”还是传统都是这样，所以仅从能不能杀某个病毒来评价一款软件未免片面。
要防止病毒还是要从其它辅助安全软件着手，如沙盘、虚拟、HIPS等，并及时更新系统。因为一旦微软的补丁一发出，针对此补丁的攻击很快就会在网上出现，所以要及时更新系统。

keyman1023

大家在小伞费了太多唇舌，我觉得没必要，如果我对他不感冒，要说的怎么天华乱坠，我也不会用，用个软件嘛，凭感觉就好！

不要破坏论坛和谐啊~~

伞兵づ泡泡

原帖由 cy6266812 于 2008-3-10 14:14 发表
不是失去权利，是要先了解自己要评论的软件，如果的确能吃透了解，那么是完全可以评论的

因为俺发现，现在很多人是，人云亦云

普通用户怎么可能在“吃透了解”的基础上来评论一个软件呢？我觉得对于很多用户来讲，估计连“内存占用率”都搞不明白，有的用户连内存和硬盘都区分不清。这样的用户很可能还是大多数，这也是无奈的现状啊。另外，闻道有先后、术业有专攻，不可能要求所有的用户都懂电脑。

就好比一位没怎么上过学的农民，买了一些农用机械和汽车，他肯定不可能在“吃透了解”的基础上来评论这些机械、电气设备的性能啊。这样的用户反而占了大多数。

即使是文艺、电影的评奖，现在也有一“金鸡”一“百花”啊

这只是本人浅见，绝无要跟LZ“抬杠”、“口水”的意思，只是就事论事

[ 本帖最后由 伞兵づ泡泡 于 2008-3-10 14:29 编辑 ]