其实 我们应该冷静+理智

hj1446

实践是检验真理的唯一途径.用着很舒服,不懂的还很多,慢慢学

cy6266812

原帖由 ngh55 于 2008-3-10 14:19 发表
我觉得主要不是会不会用的问题，而是病毒制造者们不断地通过加壳、做免杀和研发新型病毒来过杀软这关。况且反病毒软件是被动地防御，总有识别不出的时候，不管是所谓“智能”还是传统都是这样，所以仅从能不能杀某个 ...

俺的意思和这差不多。首先要真正会用，

举例：

一：如一些卡吧用户，常中了鸽子后就骂卡吧，可如果真正会用卡吧主防，一个鸽子又能如此轻松突破吗？


二。如一些红伞用户，红伞报警一些你的注册机，有的朋友就会大骂红伞误报了。其实这时候你会判断，还会被删吗？

所以不管软件的好坏，关键还是用软件的人。

无尽藏海

对，关键在你自己……

秋叶濛濛

本来无一物 何处惹尘埃

Horus

原帖由 cy6266812 于 2008-3-10 14:32 发表



俺的意思和这差不多。首先要真正会用，

举例：

一：如一些卡吧用户，常中了鸽子后就骂卡吧，可如果真正会用卡吧主防，一个鸽子又能如此轻松突破吗？


二。如一些红伞用户，红伞报警一些你的注册机， ...

你是高手啊，处理这种东西得心应手，我等菜鸟当然希望杀毒软件能碰到毒就报，报了就杀，杀了就杀的干干净净，自己越少手动越好……

D20099188

老话：适合自己的，才是最好的。

spaceplane

红伞不好，就没好的了。。。。

will

人云亦云不仅仅发生在红伞fans身上吧？
事实上中国人都喜欢人云亦云

其实我很想问楼主，如果你对一款杀软感觉不好，你还会强迫自己去把它用透吗？

[ 本帖最后由 yimike 于 2008-3-10 16:36 编辑 ]

capsshift

说红伞好的，主要在于两点
1、用着机器流畅  （感觉第一）
2、查杀率高          （很多以前用的杀软没查出的毒，红伞查出来了）
说红伞差的，多了
1、误报      （这么久了，这点还是作为很多人拿来说事的，其实红伞的误报相当的低了，几可忽略了）
2、虚拟内存占用高   （这个几十兆的虚拟内存，相对于现在的硬盘容量来说，不知算什么）
3、报壳       （说红伞无能，见壳就报         其实我很喜欢红伞报壳的，正规软件，花什么时间加壳啊，多花时间在提高软件质量上吧，病毒木马加了无数壳，解起来又费事又费力，直接报了吧，特别是一些红伞不认识的壳，没什么，只要运行，病毒一释放到内存，马上就会被红伞报了）
4、自我保护差   （我的天，杀软就在那里保护自己吧，别管病毒怎么破坏其他文件。喜欢红伞这种敌未动，我先动，先下手为强的作风）

那么，我们评价一款杀软好坏最重要的原因是什么

我个人觉得

一是安全

二是最好没感到他的存在


呵呵，红伞做到了。

[ 本帖最后由 capsshift 于 2008-3-10 16:53 编辑 ]

llxm920

LS说的不错，我用红伞半年多了，很安全`