Widows Defender完全扫描耗时太夸张了吧？

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-26 13:09:59

WD是最容易关掉的杀软。UI 界面打开时有时候还显示不出来（应该是BUG）。
占比比360还多。
查杀慢，消除和删除更是慢。
一次AV-C、AV-test排名靠前，不代表就好。
ESET和卡巴和BD和小红伞和诺顿这些常年靠前的，才值得信任

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-26 13:22:22

推荐卡巴，有工具可以循环。
推荐SEP。只是我不喜欢用。
ESET很好，但最近查KEY挺严的。

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-26 13:50:22

岚Azure 发表于 2019-12-26 13:09
WD是最容易关掉的杀软。UI 界面打开时有时候还显示不出来（应该是BUG）。
占比比360还多。
查杀慢，消除 ...

bd，360对性能影响比wd还大

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-26 14:04:17

kim545 发表于 2019-12-26 10:20
我以前安装器也误报，毕竟是微软家的，不太许可安装器

修改版的容易报吧，国外杀毒经常这样。

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-26 14:06:11

a1414007 发表于 2019-12-26 13:50
bd，360对性能影响比wd还大

内存占比大，不代表对系统影响大。这是AV-C的评测：

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-26 14:08:31

岚Azure 发表于 2019-12-26 14:06
内存占比大，不代表对系统影响大。这是AV-C的评测：

这是坛友测试的杀软对编译性能的影响
https://bbs.kafan.cn/thread-2166317-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-26 18:00:57

王木木发表于 2019-12-26 11:45
更夸张的还在后面，大忽悠们都说他耗费资源小，你慢慢体验

似乎并不少，效率也不高。

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-26 19:14:51

wd是比较慢很多杀软都很慢呀

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-26 19:24:58

微软爱苹果发表于 2019-12-26 19:14
wd是比较慢很多杀软都很慢呀

第一次全扫描，一开始显示时间比较长，越到后面时间越短，大概不到2小时扫描结束，还剩50分钟要出门，设置了90分钟自动关机就出门了。回来看到报毒好多，大多是下载的Winpe镜像、工具之类，汉化过的WinNTSetup也报。

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-26 19:26:07

老馬識途发表于 2019-12-26 19:24
第一次全扫描，一开始显示时间比较长，越到后面时间越短，大概不到2小时扫描结束，还剩50分钟要出门，设 ...

嗯 wd有缓存
报毒的话要自己判断下

[讨论] Widows Defender完全扫描耗时太夸张了吧？