本帖最后由 popu111 于 2020-2-12 02:06 编辑
是这样，最近写程序的时候天天被傻逼杀软给搞到access denied，要不就编译时间明显变长，于是花三天做了个测试。
因为主机情况过于复杂，无法在VM中成功重现access denied，于是这里的测试主要指标是编译一个小程序的耗时。同时需要注意，该测试主要指标并没有覆盖通常办公场景，对于该场景，请参考avc相关测试。
另：因编译耗时过小，故20%以内的差距可以根据个人经验自行确定是否为误差
如果看不懂上面那句话，请不要在意这个测试，否则可能会得出错误的结论。
警告：本测试充满个人观点，选择待测杀软完全是选择我个人「会选择装在主力机上用的」，如果没有你喜欢的杀软，请看别的，请自认为理中客的讨论人士立即返回，以免引起身体不适，谢谢。
Base Env本机经不住许多折腾，于是运行在虚拟机中，配置记录如下： > Hypervisor: VMware Workstation Pro 15.5.1
> Host OS: Windows 10 x64 Enterprise 1909
> Host CPU: Shitel 8086k 6C12T @ 4.7GHz
> Host Disk for VM: Toshiba TR200 (exclusive by VMware)
> VM OS: Windows 10 x64 Enterprise 1903
> VM CPU: 12 cores
> VM Memory: 8GB @ 3000MHz
> VM CinebenchR20: Multi-core 2904 pts, Single-core 385 pts
作为 CPU 性能的参考，虚拟机的 CinebenchR20 分数大概是在你的 7700k 和 8700k 之间，我边跑分边在 b 站看视频，所以该性能应该能比较好地体现摸鱼状态下电脑的可用性能。 对于 IO 来讲，特弱 200 虽然特弱，但是 VMware 有一个神秘的缓冲可以让他的 cdm 跑到 2000m/s，应该能比较好的体现开发环境，毕竟是独占状态，只跑这一个任务。
最终结果
Y轴为编译耗时，越低越好。baseline为未装杀软时测出。
我认为这里大部分人只想知道这些，关于如何测试的，测试过程中的情况，请移步：我的博客
一个比较有意思的是，我们可以在大部分的杀软中看到「首次记忆现象」（缓存），可以充分说明安装后全盘扫描通常都是有用的。
一直忘了系统的说一下在下面置顶楼里B100D1E55大佬谈到的这个问题：
因为时间原因（这个测试是我在做外包的闲暇时间做的），我没有选择足够大规模的软件进行编译测试，这是此次测试的一大败笔。具体的原因请移步置顶楼。
同时也因为耗时过短，所以一些正常范围内的误差在图上会显得非常明显，这就像我在上面说的：对于20%以内的差距，可以根据个人经验自行确定是否为误差。
因为发现还有人会参考这个图表，所以再申明一下：该测试主要指标并没有覆盖通常办公、游戏场景，请具体情况具体分析，必要时参考avc相关测试（虽然一部分结果和我们的印象似乎不太符合）。
12/03: 添加 avast! 失败 重测了部分失准数据 图表已更新，请注意为了凸显 Y 轴变化，数据已从 20000 起跳
12/06: 添加 McAfee 和 Dr.Web 图表进行了排序
12/15:
添加 Emsisoft （之前把这个给忘了，后来测了也没时间摸鱼，就拖到现在了）
12/21:
祝诸君考研顺利
补上了之前遗漏的PCMgr数据列（管家国际版）
添加微点（因为后两次测试编译卡死，未能正常进行，故排序放在最后）
12/26&27:
修正错别字，并补充说明
20/01/20：
新年快乐
添加瑞星安全云终端
| 
[复制链接]
发表于 2019-12-2 23:19:14
楼主
已经就先前说过的排除问题做出了更新，具体记录请查阅 
这玩意毕竟还是要时间的嘛……只靠我肯定是不行
要不就真的只是在输出垃圾了
