智量的疑问

huicuan

期待中，希望智量不要走微点老路子，

swizzer

heavencc 发表于 2020-7-5 21:21
最近总被指控官人蹲点，令单奔智量的我十分慌张（手动狗头.jpg）

看这里
https://bbs.kafan.cn/forum.php?m ... 81&pid=46745516

入库不等于蹲点，jirehlov1234的回复也足以说明智量不完全是蹲点的。

况且有主防在呢我测试的时候主防可是大杀四方

整数环

智量官方 发表于 2020-7-5 22:20
感谢各位小伙伴对智量的关注和肯定！
我们目前是根据目前的安全形式和我们自身的资源和时间来决策需要做 ...

智量现在通过微软的认证了吗？

智量官方

整数环 发表于 2020-7-8 11:02
智量现在通过微软的认证了吗？

你好
智量还未参加第三方测试，所以未通过微软测试。我们正在整合资源做这件事情，需要一些时间。

你开心就好

KF8888 发表于 2020-7-5 10:08
对  智量目前还需要添加强力的网络防御功能 阻止高级网络攻击  以及防钓鱼功能 还有回滚功能   那样的话 智 ...

你恐怕是太过自信啦
智量连感染性病毒都不支持清理
还说什么比肩国外安全软件
一问 说针对的是高级威胁 我也是服了
意思是说智量用户群体都是高级用户 中了感染性病毒可以手刃（手动清理恶意代码）呗
PS 普通病毒通过好习惯可能不中招 但是感染性病毒么 哪个厂家都不敢说100%

你开心就好

智量不值得用 刚出来时候 什么都报 不要反驳 我用过 然后还把股票软件弄坏 估计现在改善也好不了多少 出来一个新样本 大概率判黑 只能说AI有很长的路要走 至于楼上说的超越卡巴斯基 还早的很

swizzer

你开心就好 发表于 2020-7-14 22:07
智量不值得用 刚出来时候 什么都报 不要反驳 我用过 然后还把股票软件弄坏 估计现在改善也好不了多少 出来 ...

在这个论坛里，我用智量估计是最久的，我认为我还是有一点发言权的。

您说的前半部分确实很对。但仅凭这就判断现在的情况也是如此，是否有失偏颇呢？

而且，您是如何在现在不用智量的情况下得出现在的智量对新文件（我姑且认为您说的样本指的是PE文件而非病毒样本）大概率会判黑的呢？

当然，AI的确有很长的路要走，不过我认为看问题还是要理性一点，不要用过往来套用当下。您以为如何？

你开心就好

swizzer 发表于 2020-7-14 22:40
在这个论坛里，我用智量估计是最久的，我认为我还是有一点发言权的。

您说的前半部分确实很对。 ...

好 那我问你 360的人工智能引擎（qvm）发展了多久 比智量要长吧 到现在还是误报很大
还有 一般来说 人工智能引擎比人（传统杀毒）一开始的起点要高不少吧（也就是说一开始就比人要聪明） 但是一开始居然误报Helloworld 这个常识性的东西
真正的用户 踏踏实实的用户 就没有空这样陪一个误报极大安全软件玩（指一天到晚给安全软件上报样本 以供完善模型）
另外 最后一点 我持保留态度 到底是谁不理性  国内的就不说了 智量用户群 整天喊着智量再发展两年肯定比卡巴斯基 ESET强不少
当然梦还是要有的 万一实现了呢 可问题是人家发展了几十年 岂能这么快让智量超越？无论是传统杀毒模块还是机器学习 都不可能
既然长时间不能超越 那你们这么早喊口号无异于天马行空 理性何在？

你开心就好

swizzer 发表于 2020-7-14 22:40
在这个论坛里，我用智量估计是最久的，我认为我还是有一点发言权的。

您说的前半部分确实很对。 ...

哎 我就纳闷了 你说智量用户群在传统杀毒软件那边要这要那（肯定有信仰高查杀率的用户转过去的）比如漏洞修复工具 还有系统修复等等 还有系统急救箱 怎么到了智量 没有人提出来 是AI晦涩难懂还是双重标准？
再举个例子 智量官网写的是 让时间见证我们（智量）的成长 智量用户群也多次提到这一概念 要求给予宽容 怎么到了传统杀毒软件那边 叫人家做不好赶快倒闭 是业内的喷子  双重标准的喷子全部到了智量那边了么？
你可以说嘴长在用户身上 也可以说言论自由 想说什么说什么 管不着 但是智量官方可以正向引导啊
他们好说歹说 是智量的前辈 某些用户连最起码尊重人的都不会 还理智

整数环

智量官方 发表于 2020-7-10 22:00
你好
智量还未参加第三方测试，所以未通过微软测试。我们正在整合资源做这件事情，需要一些时间。

希望快点吧