都2020年了火绒查杀率还低嘛？

显示全部楼层 · 发表于 2020-10-7 07:00:12

你开心就好发表于 2020-10-6 04:26
就是平衡问题
这个论点业内也公认

哪里的文章我看看？
如果只看查杀，误报和时间，不记时间人工审核可以在误报和查杀两方面达到满分。杀软节省了时间但同时降低了查杀和误报的表现，但是科技高的比科技低的降低的程度低，这说明搞妥协也是要看科技含量的，这不是搞工程的基本思维吗？

显示全部楼层 · 发表于 2020-10-7 07:52:10

kokokosini123 发表于 2020-10-7 07:00
哪里的文章我看看？
如果只看查杀，误报和时间，不记时间人工审核可以在误报和查杀两方面达到满分。杀软 ...

不是某一家好不我认识几个业内工程师有国外的有国内的他们说的意思差不多一样
我从不说没有把握的话何况这是在卡饭

显示全部楼层 · 发表于 2020-10-7 11:29:31

本帖最后由你开心就好于 2020-10-7 12:15 编辑

kokokosini123 发表于 2020-10-7 07:00
哪里的文章我看看？
如果只看查杀，误报和时间，不记时间人工审核可以在误报和查杀两方面达到满分。杀软 ...

hello
为了防止记错我又问了一遍（已截图）得到的答复是人力为主并不是你所说的有没有科技含量的问题

（因为图片压缩有点模糊凑合看）

这个QQ百分之百是业内人至于为什么打马赛克保护隐私考虑人家很忙的

显示全部楼层 · 发表于 2020-10-7 11:37:40

kokokosini123 发表于 2020-10-7 07:00
哪里的文章我看看？
如果只看查杀，误报和时间，不记时间人工审核可以在误报和查杀两方面达到满分。杀软 ...

至于平衡问题也是由人工调整各方面策略进行平衡

显示全部楼层 · 发表于 2020-10-8 02:08:36

本帖最后由 kokokosini123 于 2020-10-7 18:49 编辑

你开心就好发表于 2020-10-7 03:29
hello
为了防止记错我又问了一遍（已截图）得到的答复是人力为主并不是你所说的有没有科技含量的问 ...

多谢你特意联系工程师，我也相信工程师说的话可能目前科技到了瓶颈，但是他没有说如果科技含量不同效果如何吧，难道所有厂家都瓶颈了？假如没有机器学习呢，或者没有好算法没有云，那么在相同的平衡下效果是一样的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2020-10-8 02:37:07

你开心就好发表于 2020-10-7 03:37
至于平衡问题也是由人工调整各方面策略进行平衡

我以搞集成电路观点来看的，这图里面放大器每一个量增大另一个就会减小，但是如果使用更为复杂的结构或者cmos制作工艺升级之后（科技增长）可以带来某几个方面的共同增长（或者面积增长）。这道理放到哪里都适用吧

[求助] 都2020年了火绒查杀率还低嘛？