纯云=性能好？测一下就知道~

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-21 16:28:24

vm001 发表于 2021-4-21 15:32
前天用了下eset，我这里表现咋不如卡巴，特别是启动edg等浏览器的时候，eset环境里启动速度明面变慢，和3 ...

ESET是不是在扫描？我这几款都用了一段时间，ESET和FS是最不影响性能的，卡巴算流畅，但不是最流畅的

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-21 17:08:54

火绒得监控拉到最高了吗？wd设置不了监控吧，pd好像也不可以，公平起见火绒你肯定要手动设置一下

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-21 21:10:30

云杀软可以试试Webroot哦，体积小的出奇，就10+MB，好像就两三个4M的exe，好像再加两个100kb不到的驱动
AV-T评测最新只到2019，protection 2分

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-21 22:02:34

feiren 发表于 2021-4-21 21:10
云杀软可以试试Webroot哦，体积小的出奇，就10+MB，好像就两三个4M的exe，好像再加两个100kb不到的驱动
AV ...

webroot把其他东西藏在%programdata%里面了
而且那东西能把我3700x都卡出屎。。。别说那个渣配了

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-21 22:26:10

神龟Turmi 发表于 2021-4-21 22:02
webroot把其他东西藏在%programdata%里面了
而且那东西能把我3700x都卡出屎。。。别说那个渣配了

公司要求，IT网管还不给开界面（endpoint protection版本），CPU开机40%大约10秒吧，然后就没怎么动静了，win10更新CPU webroot占的不少，其他时候不卡，可能因为海外环境吧
说流畅度跟WD没什么区别，没有宣传那么神奇，然后查杀率吧，应该离WD差距不少，唯一区别是没WD卡exe
配置，10代低压笔记本，NVME SSD + 16G内存

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-22 00:26:58

WD进步还是大，不过指导WD还卡EXE吗？火绒还有待优化，

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-22 04:07:49

小新爱打小怪兽发表于 2021-4-22 00:26
WD进步还是大，不过指导WD还卡EXE吗？火绒还有待优化，

卡EXE不好测因为我不可能双击的时候掐表测。。。这样误差太大了

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-22 09:02:13

熊猫其实也不算“纯”云吧，至少本地还有个几十MB的缓存，没记错的话断网是可以扫描的（不提检测率）。
真正的纯云应该是类似BD手机版这种，本地压根没有库，断网就完全无法正常工作，扫描无法执行。
云杀毒肯定不能和性能好划等号（特别是T字头红色图标那家），不过纵向比较，云化应该还是有一点性能优势。我记得当初熊猫一度同时维护两个系列，云化的Panda Cloud Antivirus和传统架构的熊猫卫士，前者性能吊打后者，后来的事就是熊猫云完全取代了熊猫卫士

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-22 09:33:03

神龟Turmi 发表于 2021-4-22 04:07
卡EXE不好测因为我不可能双击的时候掐表测。。。这样误差太大了

哈哈哈，这个确实不好测试，以前用过一段时间wd，小的还好点，文件大点就有点拉垮了

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-22 11:14:50

企稳向好发表于 2021-4-22 09:02
熊猫其实也不算“纯”云吧，至少本地还有个几十MB的缓存，没记错的话断网是可以扫描的（不提检测率）。
真 ...

Panda手机版断网完全不能扫描
Windows版断网能点扫描那个按钮，但是检测率忽略不计
刚才测试了14个样本断网一个没扫出来联网检出12
基本可以算作纯云了

[分享] 纯云=性能好？测一下就知道~

评分