对于”比较贴“的感想

dg1vg4

这年头终于有了“比较虚无主义”了么？

ELOHIM

沧海一声 发表于 2021-7-11 11:22
其实，我本来是想这么说的，但是可能表达错误了。

这几天看到公司有校招的同学不断入职，抬头一看又是7月9号了呀。

昨天7月9号，不算实习，正式工作满7年了，7年光阴，弹指一挥间。

七年前的昨天，签订劳动合同加入我的第一家公司：百度。

说来也挺奇怪，我本来校招投递的岗位是C/C++开发岗，结果由于面试过程中，面试官看我在内核技术、逆向分析技术和底层系统编程上上有一些经验，于是把我分到了内核攻防组，做驱动开发。

那时候我们团队分了两个方向：

1、漏洞安全攻防

2014年，正是微软宣布停止对Windows XP技术支持的时候，为了守护国内数量众多的XP用户（说是守护，其实就是抢占市场），各个安全厂商都开始推出XP安全防御产品，其中比较出名的就是360的XP盾甲。

国内的信安评测机构CNCERT搞了一个XP安全挑战赛，隔几个月就来一次PK，在不同的XP电脑上分别装上各家的安全产品，然后使用一些漏洞EXP进行攻击，看看谁守得住。主要的几个玩家就是360、腾讯电脑管家、金山毒霸、北信源，还有就是百度。

咱们团队中的漏洞安全攻防组就是负责这个方向，把XP上能使用的漏洞基本上全都撸了一遍，然后把更高系统Win7、Win8上的一些安全机制（比如DEP、ASLR等等）通过内核驱动的方式移植到XP上去，以增强XP的安全能力，抵御安全攻击，赢得比赛。

我记得360的XP盾甲做了一个功能，Windows XP启动时，伴随启动进度条的出现，会出现经典的LOGO，360把这个logo改了，居然改成了360的logo，当时年轻的我被震的一愣一愣的，居然还有这种骚操作。

不过很快，身边的同事就拿到ntldr进行了逆向分析，找到了360这一招的原理，我们也照猫画虎，把这个LOGO换成了咱们百度的，不过没有推到产品上，估计会被喷的，只当是技术研究罢了。

团队中的成员好多都是从360挖过来的大牛，那段时间，跟着这些大佬们学到了许多东西，我在二进制漏洞方面入门差不多就是那个时候。

2、竞品攻防对抗

我主要的精力是放在这一块的。如果说前面第一个方向是和漏洞攻击做对抗，那这个方向就是和竞争对手打交道，这一部分更加有意思。

竞品对抗分为三块，安装、启动与优化、反卸载。

安装，就是竞争对手会想进一切技术手段对我们的产品进行围追堵截，如果你的电脑上安装了竞品，可能你下载了一个百度杀毒的安装包，安装莫名报错，各种依赖缺失，甚至连安装包都下载不成功，各种情况都有。

实际上，是竞争对手的产品在背后作祟，当它识别到百度的产品在安装时，会各种使绊子，一开始通过文件MD5来识别，我们官方发布的每一个安装包的MD5都会第一时间被竞争对手拉入黑名单，一遇到直接就被干。

后来我们改了策略，安装包下载自动随机生成，每一次下载的MD5都不一样，这样才勉强逃过绞杀，不过对手也不是吃素的，后面又改成文件特征识别，比如文件内部含有“baidu”等字符串，就列入黑名单，那段时间，百度网盘和百度音乐等几款客户端软件还因此被殃及过。没办法，我们只好再次抹掉这些特征，或者进行加密，不让它们明文出现。

再后来，对手改成了通过文件图标来识别对手，提取PE文件的图标识别是不是我们，总之，在这个过程拉锯了很多回，非常有意思，各种损招都有。

启动与优化，这是更有意思的部分。躲过了安装这才是闯过了第一关，接下来的日子，每一天都充满了危机。

可能某一天，用户什么也没做，我们的产品就起不来了，这叫开机启动使绊子，让我们起不来。

还可能竞品可能弹个窗告诉你：内存吃紧，赶紧优化。然后你一点加速球，对手就把我们的进程干掉了，甚至把我们直接都卸载了，文件、进程、注册表啥也没了，消失的悄无声息。

那我需要做的当然就是对抗竞品的这些骚操作，卸载必须由用户手动通过控制面板或者我们自己的卸载软件发起，需要识别竞品的卸载行为，拦截删文件、杀进程、删注册表等一系列操作。

任何一个安全产品都有主动防御的功能，直接调用系统API进行上面的操作肯定会被我们的主动防御拦截掉，对手也深知这一点。所以，想要干掉我们，对手得在内核模式下，用驱动调一些比较底层的函数绕过我们的安全防御。

那我们要做的就是和它进行对抗，直接的内核硬碰硬不是好办法，一不小心容易把电脑干蓝屏，我们选择了比较巧妙的一招：拦截通信。

对手要搞我们，他们处于Ring3模式下的应用程序总得和他们的Ring0模式下的内核驱动程序通信吧，就是DeviceIOControl，所以我们逆向了他们的通信协议，一旦发现要搞的目标是我们，就把这条消息拦截掉，这样他们的驱动收不到消息，也就不知道要搞我们了。

在这一部分，我们进行了好几个月的对抗，对手不断变化通信协议，不断变化通信的设备名称，甚至加密传输，我们也就见招拆招，兵来将挡，水来土掩。

后来发现我们总是拦截他们的通信，他们决定不再通信了，先把这事情记录起来，记录到文件、注册表等各种地方，等到关机的时候，我们的驱动程序已经停掉了，他们再来干这事，或者放到开机的时候，他们的驱动比我们先加载，我们还没起来就被干掉。

于是战场又转移到了关机和开机时刻，驱动停止顺序上，比谁后卸载，最后留下来的就有后发优势，可以进行复活操作，两边互相抢，结果就是用户的电脑可能关机关半天都关不了。除了关机顺序，还会逆向分析它到底把信息记录到了哪里，把这个信息删掉，也能自保。

在这过程中，又对抗拉锯了好几个月，比较有意思的是，对手似乎和我们达成了某种"默契"，专挑每周五下班的时候，更新他们新的策略，让我们加班，真是太不讲武德了。

随着我们DAU的不断增长，除了一味的防守，我们也开始尝试给竞品使使绊子，也让他们尝尝这种滋味儿，正所谓以彼之道，稍加修改，还施彼身，其乐无穷，我们也来卸载他们，删他们文件，杀他们进程，删他们注册表。

刚刚入职就参与这种项目，着实对技术是有非常大的挑战，不管是逆向分析，加解密技术，还是内核攻防技术，调试分析技术，编程功底都是非常大的考验，那段时间写代码非常谨慎，因为一个不小心，可能就会导致成千上万的用户电脑蓝屏。没错，我就因为写了一个bug，好像是一个指针释放后未及时置空，导致上万的用户电脑蓝屏了，把刚刚入职不久的我吓得半死。

故事的结尾，可能大家想不到，我们一直和竞品A做对抗，和另一个竞品B联合对抗A，颇有种三国时代，联吴抗曹的味道。但在临近年关的时候，竞品B突然在背后狠狠捅了我们一刀，全面卸载我们，一个周末，DAU掉了近千万，年终目标顷刻化为乌有。

那段日子，百度为了推广他的安全产品，做了不少过分的事情，各种捆绑，全家桶，很多中高层领导为了KPI，宁愿牺牲口碑。因为和竞品做对抗，导致产品怎么也卸载不掉，被用户骂的很惨。据说竞品B要搞我们的原因就是不小心推广到了他们公司一个高管的电脑上，还死活卸载不掉，于是才有了后面的事情，当然这只是道听途说，不知真假。

后来，我也厌倦了这样的产品和工作，如果是和病毒木马做斗争倒也罢了，拿用户的电脑当战场互相拼杀，实在不是什么光彩的事情。

恰逢我也想谋求技术转型，于是开始转向新的方向，咱们下次再聊。



阅读 6599


本文来源网络，侵删。

沧海一声

dg1vg4 发表于 2021-7-11 12:30
这年头终于有了“比较虚无主义”了么？

“比较虚无”是什么

水冗日

安全软件，怎么可能无法比较？有的技术就是牛B些，有的技术就是一般般

yy688go

ikochina 发表于 2021-7-10 12:19
对也不对，对是有前提的，也就是说至少想对比的几个都处于差不多的情况下，不然你说卡巴和2345不用对 ...

说的不错，赞一个

yy688go

ELOHIM 发表于 2021-7-11 13:29
这几天看到公司有校招的同学不断入职，抬头一看又是7月9号了呀。

昨天7月9号，不算实习，正式工作满7 ...

比小说都精彩

Cel3mt

沧海一声 发表于 2021-7-11 11:21
“我们的重点不应该全部放在安全软件上面。”但是，大部分人都是懒惰的，他们能做到“学以致用”吗[:1 ...

先问问又有多少人愿意学？又有多少人能做到理性的选择一款适合自己的安全软件，而不是人云亦云？

Cel3mt

ELOHIM 发表于 2021-7-11 13:29
这几天看到公司有校招的同学不断入职，抬头一看又是7月9号了呀。

昨天7月9号，不算实习，正式工作满7 ...

我仿佛看到了在用户电脑上进行的壮烈的没有硝烟的斗争，很是无耻

沧海一声

Cel3mt 发表于 2021-7-12 12:29
先问问又有多少人愿意学？又有多少人能做到理性的选择一款适合自己的安全软件，而不是人云亦云？

对很多人来说，免费+有名气就适合自己，这也是360有很多装机量的原因。

Cel3mt

沧海一声 发表于 2021-7-12 12:48
对很多人来说，免费+有名气就适合自己，这也是360有很多装机量的原因。

也许他们觉得360适合自己用吧