搜索
查看: 1135|回复: 22
收起左侧

[讨论] 对于”比较贴“的感想

[复制链接]
沧海一声
发表于 2021-7-10 11:50:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
     现在的论坛,很多人都在问”哪款安全软件最好“,就连我刚来论坛的时候也是这样。不过,来论坛一段时间之后,我发现:安全软件,无法比较,也无需比较。                                                                   
      首先,也可以参考AV-C和AV-TEST的结果,但是“尽信书,则不如无书。”BD的评分达到了6分,但是国内用的人实在是寥寥可数。为什么呢?因为BD的网络问题和误报较高。所以说,自己习惯就好。                                                                                                              
     如果参考论坛呢,也可能无功而返。为什么呢?还是前面那句话,每个人都有自己不同的习惯。有人用卡巴是因为它的综合能力强,有人用诺顿是因为它的界面比卡巴好看(不代表个人意见),有人用BD是因为它的检出率高(比如我这种”被害妄想症“)                                                           
    所以,最后我想说一句,不需要再比较哪款杀软最好了,这样有什么意义呢?
ikochina
发表于 2021-7-10 12:19:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 ikochina 于 2021-7-10 12:23 编辑
不需要再比较哪款杀软最好了,这样有什么意义呢

   对也不对,对是有前提的,也就是说至少想对比的几个都处于差不多的情况下,不然你说卡巴和2345不用对比,你就随便选2345了。
    所以逛论坛也好,看测试成绩也好,主要我们要学会从这些结论中总结和给杀软划分等级,当然这个等级也是跟随自己的需求来划分,所以每个人划分的等级可能不一样。比如有些人对误报更敏感,那么划分等级的时候可能直接会排除误报高的或者是给误报更高权重。
    可以说,处于同一水平线的杀软,随便用哪个都无所谓,但是不管你用哪个杀软,都要记住:没有任何一个杀软可以通杀所有的毒,也不是某个杀软杀掉了个冷门的毒就很厉害。总之一句话:没有100%的安全(就算你装100个杀软也一样),也不存在绝对安全的系统(想想那些mac绝对安全的拥趸),安全更多的在于使用习惯。

评分

参与人数 2人气 +2 收起 理由
沧海一声 + 1 谢谢点拔。
墓雪千山 + 1 版区有你更精彩: )

查看全部评分

windows11BigSur
发表于 2021-7-10 13:25:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 windows11BigSur 于 2021-7-10 18:43 编辑

大规模公正的测试还是具有很强的参考意义的,不过在选择的时候搞好排除就行了

BD这种语言、误报、网络、满门抄斩型主防、水土不服、玄学性能 等等等等一堆问题的刷分怪当然要首先排除,这点毫无疑问

其次是诺顿这种有今天没明天的也要谨慎

然后是可用性,比如Avira和Avast这种用起来特别反人类的,如果你接受不能就排除掉(能折腾的当我没说)

Comodo这种服务于专业用户的,一般用户除了用它的纯墙和其他没有防火墙的杀软搭配的需求外可以直接排除掉

之后才是我吾等小白选择的余地

实用需求的话建议迷信一下大厂、、、、、、
算了直接ESET和卡巴二选一吧

当然AV-C之类的报告我觉得不能全信

AV-C的真实世界保护和查杀率测试我不敢质疑(但并不代表完全认同)

但是AV-C的性能测试,简直是见了鬼

我用了那么多杀软,看AV-C的性能测试报告的时候我是真想把他们的测试人员拉过来灌一吨醒酒药


评分

参与人数 2人气 +2 收起 理由
InnoriaAlter + 1 版区有你更精彩: )
沧海一声 + 1 言之有理。

查看全部评分

心心相印
发表于 2021-7-10 13:49:49 | 显示全部楼层
https://bbs.kafan.cn/thread-2210874-1-1.html已经能说明问题了,有一流的,也有其他的杀毒。
小新爱打小怪兽
发表于 2021-7-10 22:38:43 | 显示全部楼层
windows11BigSur 发表于 2021-7-10 13:25
大规模公正的测试还是具有很强的参考意义的,不过在选择的时候搞好排除就行了

BD这种语言、误报、网络、 ...

av-test说迈克菲性能好,我就想骂人,,,,
windows11BigSur
发表于 2021-7-11 00:02:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 windows11BigSur 于 2021-7-11 00:11 编辑
小新爱打小怪兽 发表于 2021-7-10 22:38
av-test说迈克菲性能好,我就想骂人,,,,

个人版的咖啡是依赖云的半主防,性能表现和网络应该关联很大
国内这网络情况。。。用主防或监控严重依赖云的国外杀软,那可真是妙不可言
ikochina
发表于 2021-7-11 09:32:54 | 显示全部楼层
小新爱打小怪兽 发表于 2021-7-10 22:38
av-test说迈克菲性能好,我就想骂人,,,,

国内网络,特别是手动多文件扫描有点卡卡的,用梯子就不会,国外测试结果就和国内不一样了,毕竟网络环境不一样。个人版基本上属于纯云了,mes则是云+本地,不完全依赖云,vse则绝大部分本地
ELOHIM
发表于 2021-7-11 10:54:03 | 显示全部楼层
We 我们的重点不应该全部放在安全软件上面。
就像,如果给我们一颗核弹,或者给我们一款没有开过的车,连点火也不知道在哪,连刹车也不知道在哪一样可笑。
手握重权,却不知如何使用。

我们的重点应该放在人本身的“学以致用”上。

从分析简单样本入手,到简单编程原理,到入侵方式的粗略汇总,到防御方式的基本了解,到安全软件的辅助。

而不是,天天重复安装卸载安全软件。

要知道,利弊如影随形,安全软件是什么喂大的?数据啊!

换来换去,安全软件的漏洞暂且不提,安全软件的风险,有多少人了解?

从各种入口“WEB,USB,EMAIL,开发人员,IDE,音频,视频,文本,文档,图片,压缩包”等,如果以安全的名义需要上传,或者某些人极度相信安全软件公司,自动上传,你知道会发生什么吗??   

动辄一款安全软件长期使用一年,三年,八年,后台完全可以刻画出用户的完整画像。

你在研究安全软件,安全软件顺带研究你。

我们的初衷应该放在摆托安全软件上,而不是极度依赖这样一种需要“广撒网、少捕鱼”的美其名曰“云调度”的高权特权的软件上。

以上,哪里不对请批评指正。  改不改看心情吧。。。打游戏去了。
11111111111445
发表于 2021-7-11 11:05:27 | 显示全部楼层
最适合自己的就够了,也没啥好说的,觉得好用那就用,不好用就别用
沧海一声
 楼主| 发表于 2021-7-11 11:21:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 沧海一声 于 2021-7-11 11:22 编辑
ELOHIM 发表于 2021-7-11 10:54
We 我们的重点不应该全部放在安全软件上面。
就像,如果给我们一颗核弹,或者给我们一款没有开过的车,连 ...

   我们的重点不应该全部放在安全软件上面。”但是,大部分人都是懒惰的,他们能做到“学以致用”吗                    
      
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 湘ICP备2021004765号-1 ) GMT+8, 2021-9-20 13:22 , Processed in 0.125626 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表