可以用comodo单奔吗？

anthonyqian

柯林 发表于 2021-8-8 12:27
一般人，几乎碰不到易语言——我机子上就没一个易语言的东东

喜欢易语言的小心吧，这东西被疯杀，也不 ...

倒也不必如此，通杀易语言本身就是有问题的做法。

柯林

anthonyqian 发表于 2021-8-8 21:50
倒也不必如此，通杀易语言本身就是有问题的做法。

一个东西之所以烂了，必是被人做臭了，否则哪来的群起直追？
话说玩代码的人，有几个有自觉去检查所用工具的可靠性、安全性？——听闻过太多编写软件的人，用的编译器乃至开发语言，都是被污染过的，结果弄些有毒的产品让别人去用，自己还浑然不知——记得EQ红火的年代，流行的段子是：程序员回家就看片，机子上至多装个金山毒霸，有的干脆啥也不装，原因就是杀毒软件”妨碍编写代码“，干扰程序猿的工作

anthonyqian

柯林 发表于 2021-8-8 22:03
一个东西之所以烂了，必是被人做臭了，否则哪来的群起直追？
话说玩代码的人，有几个有自觉去检查所用工 ...

别的不说，卡巴就没有通杀啊。对易语言通杀的，除了咖啡和英文版的ESET，其他都是一些二三流外国杀软吧。

就算不拿易语言说事，Comodo的误报率也是偏高的，它没参加AV-C的测试，但从AV-T的测试结果看，Comodo在usability方面的得满分的次数屈指可数 https://www.av-test.org/en/antiv ... anufacturer/comodo/。别忘了AV-T是比较容易的杀软测试了。
误报高根本不是一件好事，对于小白没有判断能力的，只会徒增困扰罢了。而且comodo误报高也就算了，查杀率还低的吓人。

柯林

anthonyqian 发表于 2021-8-8 23:08
别的不说，卡巴就没有通杀啊。对易语言通杀的，除了咖啡和英文版的ESET，其他都是一些二三流外国杀软吧。 ...

误报不误报，本身就是一个玄学问题——灰色的东西，睁只眼闭只眼与不客气拦下，究竟谁做得正确，恐怕不是普通人所知——今天不作恶，不代表某天不作恶，什么时候作了恶，你也不知，就像微软取得的大数据……

既然重心立足在杀与放上，真没什好说的，用卡巴就对了；对于防毒软件或HIPS类，查杀率、误杀什么都是笑谈

anthonyqian

柯林 发表于 2021-8-9 00:55
误报不误报，本身就是一个玄学问题——灰色的东西，睁只眼闭只眼与不客气拦下，究竟谁做得正确，恐怕不是 ...

提醒一下，AV-T做的误报测试用的样本可不是你说的“灰色软件”哦。

海龙王_ccmd

ysjwcwdgv 发表于 2021-8-8 17:04
有什么好推荐的杀软件来搭配，现在用智量，但是好像和wd一起运行的，想用个其他的，免费的，占用低，查杀 ...

免费的正版软件有很多，国内外都有。
在那些优秀的杀软中，占用低和查杀高，永远是一对矛盾，没有一款软件能够做好所有的都优秀。
我个人的建议是：不管是杀软，还是辅助，都是一个通常性的防护，最主要的是养成一个好的使用习惯，而那些软件只是应急的，另外，没有一款软件能够抵挡所有的病毒，更不要说黑客了。

最终给你一个建议：在所有的大的优秀的杀软中选择一款就可以了，如果是不适合就换一个，直到找到一个凑合着能用的，不要指望能够达到所有的要求。
我现在使用的是小A，但其管得太严，不一定适合你。