楼主: auniel
收起左侧

[交流探讨] 正版授权的"残版KES"待评估,求对比KES和KIS

[复制链接]
PanzerVIIIMaus
发表于 2021-10-11 15:27:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 PanzerVIIIMaus 于 2021-10-11 15:32 编辑
auniel 发表于 2021-10-11 03:05
感谢大佬的解答。
1. 您第二点提到,是因为其他 app 想要访问 KES,这才被KES拦截的咩~
妈耶,我之前用 ...

一些软件会以敏感方式遍历各种各样的文件夹(不一定是要修改文件,但访问的方式较为敏感),杀毒软件是会阻止的,
不是所有杀毒软件都会记录所有的自我保护事件,而且不少杀毒软件完全不记录自我保护事件

【数据加密】如果你不配合BitLocker之类的使用,没什么用
【自适应异常控制】作用其实并不大,这种功能更适用的场景是内部电脑的统一控制
卡巴斯基的墙可以联动其它模块,虽然设置得当的话Windows防火墙的上限可能会更高,但确实这样对个人技能要求会很高


另外,能合法白嫖的正版授权自然是要白嫖,而且你能放心白嫖



KES跟个人版的主要区别是个人版的模块会比较新,一些检测机制会相对激进
但是,首先这不会代表KES的基本素质会丢失,不如火绒什么的,除非你有过硬的个人技能,不然是不知道在开什么国际玩笑
关键是,KES可保障高度的稳定性
比如,个人版卡巴斯基的“安全支付”,须利用CPU的硬件虚拟化技术维持高强度(这是卡巴斯基个人版唯一一个依赖硬件虚拟化的技术),以前都没什么大问题(包括21 MR1版本)
为什么这几个月突然随机偶发与AMD处理器的硬件虚拟化技术的冲突事件?
zandalong
发表于 2021-10-11 15:34:55 | 显示全部楼层
企业版属于模块化,也就是客户可以自行根据需求和价格,来定制不同的模块,包括加密级别,虽然软件都叫KES。
个人版属于流水线产品,划分等级也就那么两三个,价格越贵功能越多。
坦白来说,卡巴免费版已经很良心,搭配WFC增加一下系统墙也就够了。
KAV属于坑爹货;舍得花钱自然KIS是最安全的,其实也不贵。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
巴山冷箭 + 1 精品文章

查看全部评分

auniel
 楼主| 发表于 2021-10-11 20:36:09 | 显示全部楼层
PanzerVIIIMaus 发表于 2021-10-11 15:27
一些软件会以敏感方式遍历各种各样的文件夹(不一定是要修改文件,但访问的方式较为敏感),杀毒软件是会 ...

超级感谢大佬的详细解答。
1. 您提到【不少杀毒软件完全不记录自我保护事件】,非常感激。我一开始打开 Report 模块,还以为是拦截了 app 的正常活动。这下终于明白了其中含义。

2. 【 KES 可保障高度的稳定性】对于不折腾的我,我觉得这个真的是很棒的。
毕竟不折腾的我,用的是笔记本,看着的是 app 复杂程度,无 firewall 的 KES+WDF 的对系统性能的占用和稳定性的影响。

3. 关于个人版本的安全支付功能。我刚刚下载了 KIS 尝试了安全支付功能。笔记本用的是 AMD 处理器。
试用了二十分钟后,感觉安全支付功能似乎仅限于网页信用卡支付。似乎在windows 11 有没有其他支付方式需要杀毒软件排上用场了哈哈。
个人猜测大部分内地的服务商都是提供二维码支付的。
auniel
 楼主| 发表于 2021-10-11 20:40:06 | 显示全部楼层
zandalong 发表于 2021-10-11 15:34
企业版属于模块化,也就是客户可以自行根据需求和价格,来定制不同的模块,包括加密级别,虽然软件都叫KES ...

尽管下载到的是 KES,但学校网站的“卡巴斯基介绍界面”的确说的就是“为个人用户提供KAV。

万万没想到,学校可能是出于成本考虑,定制了一个 KES 皮肤的 KAV。

然而我又觉得可能个人版对于我这个残废的近似于 KAV 的 KES,仅仅只有防火墙的差别。

毕竟在目前的使用环境中,安全支付(信用卡?二维码?),隐私保护,广告屏幕都不需要请卡巴斯基为我出马的样子。


蓝泽祈
头像被屏蔽
发表于 2021-10-11 21:46:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝泽祈 于 2021-10-18 15:31 编辑

编辑
zandalong
发表于 2021-10-11 21:46:20 | 显示全部楼层
auniel 发表于 2021-10-11 20:40
尽管下载到的是 KES,但学校网站的“卡巴斯基介绍界面”的确说的就是“为个人用户提供KAV。

万万没想 ...

对于一般用户而言,KAV和KIS的区别确实主要在防火墙,还有就是应用程序控制组件。
其实我觉得只要不是对卡巴有执念,不如直接上小A最新的免费版,不仅目前查杀率不错,主防也整合了AVG的精髓IDP,还带防火墙。
auniel
 楼主| 发表于 2021-10-11 21:59:09 | 显示全部楼层
zandalong 发表于 2021-10-11 21:46
对于一般用户而言,KAV和KIS的区别确实主要在防火墙,还有就是应用程序控制组件。
其实我觉得只要不是对 ...

很好奇,挺多人都有提到【应用程序控制组件】,请问是如图所示的这个功能吗~
啊哈哈 没有什么执念,我用这个 KES 就是因为学校给的,可以正版白嫖。

我自己比较担心的就是windows defender firewall + 目前这个没有防火墙的KES,会不会拖慢性能
WeChat Screenshot_20211011215653.png


小小果丹皮
发表于 2021-10-11 23:26:50 来自手机 | 显示全部楼层
高校定制版会干换皮的事情么?
yfdyh000
发表于 2021-10-12 00:36:54 | 显示全部楼层
auniel 发表于 2021-10-11 03:05
感谢大佬的解答。
1. 您第二点提到,是因为其他 app 想要访问 KES,这才被KES拦截的咩~
妈耶,我之前用 ...

只是卡巴将拦截日志显示出来了,用户能借此了解哪些程序会访问其他程序,但不会手动杀毒的用户一般看不明白。都有自保的,不然病毒一下子就把杀软干掉了。

确实是系统的防火墙,卡巴的防火墙开启时那些选项会灰色。与学校手册相符。

可能因为KES支持服务器管理,或者采购有优惠。KSN可能启用了内网服务器。估计允许内网管理这些卡巴软件的设置和统计威胁信息。
yfdyh000
发表于 2021-10-12 00:40:17 | 显示全部楼层
auniel 发表于 2021-10-11 21:59
很好奇,挺多人都有提到【应用程序控制组件】,请问是如图所示的这个功能吗~
啊哈哈 没有什么执念,我用 ...

你截图的是手动的类似任务管理器的工具,应用程序活动监控。
应用程序控制(Application Control)是基于KSN云端规则的智能HIPS,比较有用,如果缺少那影响不小。 https://support.kaspersky.com/KIS/2018/en-US/82507.htm

性能应该没什么影响,Windows防火墙默认启用的。内网病毒防护能力,不好说。
可以多试几款,反正不花钱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-24 07:27 , Processed in 0.101484 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表