解除限速，阿里云盘、天翼云盘、360 安全网盘、和彩云、网易网盘等完成“无差别速...

skylinext

lovelive10010 发表于 2021-12-22 13:24
百度说白了假免费，国外微软谷歌网盘怎么够用，百度要是有500K就差不多了，会员满速，不开会员500K，现在 ...

50k/s 都不常见，不开p2p就只有10k/s，如果只将百度网盘用于储存个人文件，在没有p2p加速的情况下是很难免费取回的，再大的“空间”也没有意义。但百度就是吃准了这个模式，先用免费“骗取”用户上传，再从需要下载的用户手里赚钱。假免费就不如真收费，禁止免费用户上传文件不是大大降低服务器压力吗？百度的模式转嫁成本给用户，还美其名曰免费网盘。

安全强迫症

lovelive10010 发表于 2021-12-22 13:24
百度说白了假免费，国外微软谷歌网盘怎么够用，百度要是有500K就差不多了，会员满速，不开会员500K，现在 ...

国外的那点免费容量不充钱能用？只不过策略不一样而已。而且百度网盘的空间消耗主要靠的是转存资源。我现在百度网盘里面6T多文件。

安全强迫症

skylinext 发表于 2021-12-22 16:46
你想想工信部出台这个规定的初衷是什么，就是保证最起码的用户体验，免费就要真免费，而不是上传免费下载 ...

既要又要这种违反市场规律的事，是不可能成功的。起码我出会员的钱的话，百度网盘可以用的还是比较爽。之前论坛里面各种推荐的免费不限速的小网盘，有哪个真的好用的呢？存储，分享，便利性，安全性几大痛点，自己做只会更贵。（除了百度网盘因为政策关系会和谐文件以外）
另外，如果有试过nas的话就知道，百度网盘的服务，无论如何是对得起200块1年的。

lovelive10010

安全强迫症 发表于 2021-12-22 18:47
国外的那点免费容量不充钱能用？只不过策略不一样而已。而且百度网盘的空间消耗主要靠的是转存资源。我现 ...

对啊，所以我说，百度应该对你收费，但对我们这样1G空间都用不完，每个月最多下载一两次的免费，国外也是这样啊，你以为百度现在这样的策略没问题国家为啥发文件要求要保证下载速度

安全强迫症

lovelive10010 发表于 2021-12-22 18:56
对啊，所以我说，百度应该对你收费，但对我们这样1G空间都用不完，每个月最多下载一两次的免费，国外也是 ...

那为什么你会觉得1G空间用不完有必要用百度网盘呢？qq邮箱附件都3G空间，比百度网盘免费版好用多了。手机厂商的网盘也有5G空间。合适的场景，合适的工具。
另外，这个文件你看有哪家认真执行了吗？另外网盘服务的合理价格是可以计算的，免费的也是最贵的，不要忘了这点，资本从来不是慈善家。

skylinext

安全强迫症 发表于 2021-12-22 18:53
既要又要这种违反市场规律的事，是不可能成功的。起码我出会员的钱的话，百度网盘可以用的还是比较爽。之 ...

我不是反对云储存付费，工信部也没有反对，是反对打着免费的幌子“骗取”用户上传文件，下载时却“要挟”你付费，这是伪免费，跟打劫无异。这就好比之前丰巢向用户收费是一样的，你不能先以提供便利吸引用户使用，然后再强行用户付费，一开始就付费用户可以选择不用。
而这次整改，百度也是以最低限度做出让步，丝毫没有拿出诚意，我文件被你骗去存进了网盘A，你推出了合规的网盘B，但网盘A并没有实质改变，伪免费依旧是伪免费。

安全强迫症

skylinext 发表于 2021-12-22 19:06
我不是反对云储存付费，工信部也没有反对，是反对打着免费的幌子“骗取”用户上传文件，下载时却“要挟” ...

所以免费用户们为什么不抵制呢？为什么没有仁人志士开发一款新的网盘呢？（另外现在的百度网盘，免费用户上传大概也很慢吧。）非不为，是不能也。

另外给你举一个有意思的例子，对象存储里面，上传免费，下载收费（0.5元人民币每G或者以上，堪比5G流量费哦）。你可以去看看有没有不是这样子的厂商。按你的观点，这些厂商都是罪大恶极。

这种情况根本原因在于光纤网络的物理结构上下不对等，导致上下行带宽价格和稀缺程度完全不一样。你可以看看1千兆对等光纤网络和1千兆下行光纤网络的价格差距有多大。

（当然，基于过去的种种历史经验教训，我个人始终认为国内任何非企业级网盘，百度网盘，阿里云盘，天翼云等，都不合适保存私人文件。）

skylinext

安全强迫症 发表于 2021-12-22 19:19
所以免费用户们为什么不抵制呢？为什么没有仁人志士开发一款新的网盘呢？（另外现在的百度网盘，免费用户 ...

所以免费用户们为什么不抵制呢？为什么没有仁人志士开发一款新的网盘呢？（另外现在的百度网盘，免费用户上传大概也很慢吧。）非不为，是不能也。

错的不是免费用户，错的是免费网盘，你不要搞错重点。而不论是否为百度网盘会员，上传速度是一致的，如果上传跟下载一样慢，我反而举双手支持，因为这等于直接劝退免费用户，而百度没有。

另外给你举一个有意思的例子，对象存储里面，上传免费，下载收费（0.5元人民币/G或者以上）。你可以去看看有没有不是这样子的厂商。

不是说不能“上传免费，下载收费”，问题是百度有白纸黑字说明下载收费吗？它敢就不是免费网盘，就没这么多破事。

这种情况根本原因在于光纤网络的物理结构上下不对等，导致上下行带宽价格和稀缺程度完全不一样。你可以看看1千兆对等光纤网络和1千兆下行光纤网络的价格差距有多大。

这不是一个普通消费者应该考虑的事情，提速降费都多少年了，百度下行还是10k/s，既然上行成本更高，我建议上行速度限制到1kb/s

安全强迫症

skylinext  2021-12-22 19:27
...

不知道为什么我的一大段回复变成下边这堆乱码了。不想重新打了，总之用户用脚投票，我暂时投百度。
УλССд700GСkЩЩоΣ洢ЩСл
30GЩСü
36016T絹

г

skylinext

安全强迫症 发表于 2021-12-22 19:35
算了，只能说价值观不一样，我个人认为在网盘大战中，百度不算手段最狠的那家，服务对得起价格，这么多年 ...

其实从之前网盘倒闭潮之后，百度网盘就已经不是“免费”网盘了，你用一个收费服务的标准来看百度网盘确实是合格的。

我不反对百度网盘，也不反对云储存付费，我反对的是伪免费的商业模式，而工信部出台的政策就是为了消除这个现象。

很可惜这个政策并不完美，很多企业耍了一点小把戏就蒙混过关了，国内的互联网巨头们有恃无恐一手遮天的情况并没有改变，工信部都左右不了事情，消费者怎么投票？

哪怕你个人完全拒绝使用免费云储存，谁知道哪天你的上级你的同事你的甲方会用什么限速盘给你传文件，掌控了用户文件的百度云就如掌控了用户社交关系的腾讯一样，不是你想甩就能甩掉的，就是因为它需要你的文件，所以它才不肯放弃免费网盘的名头，反正上传速度很快啊，至少比下载快多了，下载有多慢关我什么事？反正也是发给别人的。

百度对这个政策有多敷衍，你得亲自去用一下百度网盘青春版，即使是作为一个“免费”网盘，它也是不及格的，标准版网盘除了下载速度慢以外其他基本功能该有的都有，而青春版真的要什么没什么，百度瞧不起免费用户，却还要做免费网盘，吸免费用户的血，赚付费会员的钱。