查看: 32115|回复: 25
收起左侧

[讨论] 诺顿是不是太依赖云分析了,总感觉伪造签名能骗过诺顿

   关闭 [复制链接]
AC1919
发表于 2022-3-22 22:32:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 AC1919 于 2022-5-5 20:48 编辑

投票
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 281 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
AC1919
 楼主| 发表于 2022-3-25 19:12:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 AC1919 于 2022-3-26 13:31 编辑

刚才用诺顿的文件分析开了个flash图标的文件,结果里面写的开发人员是英伟达的,而且还写的是两年前发行的,实际上那是个新病毒,只不过是盗用了英伟达的数字签名,双击运行后SONAR也把病毒进程排除了。。。
LSPD
发表于 2022-3-25 22:02:13 | 显示全部楼层
AC1919 发表于 2022-3-25 19:12
刚才用诺顿的文件分析开了个flash图标的文件,结果里面写的开发人员是英伟达的,而且还写的是两年前发行的 ...

请善用论坛编辑功能
ziqianweiyang
发表于 2022-3-25 22:26:51 | 显示全部楼层
之前使用两年多NS,能确认2345、快压这两个是放行的。
对付下载器、流氓软件还是要靠火绒、数字这种。
bbszy
发表于 2022-3-25 22:35:57 | 显示全部楼层
好像卡巴倒是可以取消“只通过数字签名就信任”
AC1919
 楼主| 发表于 2022-3-26 13:35:36 | 显示全部楼层
如果病毒有诺顿数据库里信任的数字签名,诺顿的主防也就放过去了
dongwenqi
发表于 2022-3-27 15:06:28 | 显示全部楼层
bbszy 发表于 2022-3-25 22:35
好像卡巴倒是可以取消“只通过数字签名就信任”

正解
swizzer
发表于 2022-4-2 17:03:41 | 显示全部楼层
伪造签名不行,但是用泄露的签名倒是可能可以
mfs10000
发表于 2022-4-3 19:15:45 | 显示全部楼层
一切靠杀软也不行的,认准官方软件不到处乱下资料,保持良好的上网方式才是重要的
万能的小白
发表于 2022-4-24 13:03:44 | 显示全部楼层
2345也不算是病毒吧,只是流氓软件而已。用治流氓的软件治他才对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-3-19 13:56 , Processed in 0.128399 second(s), 19 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表