诺顿是不是太依赖云分析了，总感觉伪造签名能骗过诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2022-4-25 10:45:52

2345所有软件都是正规，且是流氓的。在电脑配置不好的时候，打开PSD会用到2345。一直很烦。而诺顿是我用过唯一一个放过2345的。这个也是我搭配avast的原因。不理解这个操作。

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-15 19:05:39

诺顿还是不错的了，没有万能的。

显示全部楼层 · 发表于 2022-6-5 04:56:06

本帖最后由神龟Turmi 于 2022-6-5 04:57 编辑

AC1919 发表于 2022-3-25 19:12
刚才用诺顿的文件分析开了个flash图标的文件，结果里面写的开发人员是英伟达的，而且还写的是两年前发行的 ...

英伟达的那个泄漏签名无法拉黑
因为是SHA1签名
windows不校验SHA1时代数字签名的吊销状态和时间戳
所以这玩意儿无解了已经

不过往好了想目前处于这个状态的黑签名只有英伟达和三星的，人工看一下是不是NVIDIA或者Samsung Electronics还有得救

显示全部楼层 · 发表于 2022-8-19 16:28:07

伪造签名那是不能的

显示全部楼层 · 发表于 2022-8-27 15:23:47

这么弱智的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2022-8-31 17:08:05

神龟Turmi 发表于 2022-6-5 04:56
英伟达的那个泄漏签名无法拉黑
因为是SHA1签名
windows不校验SHA1时代数字签名的吊销状态和时间戳

如果是释放的衍生物就寄了

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-8 11:49:09

不是很懂，只是感觉那主防还挺容易过的呀

显示全部楼层 · 发表于 2022-11-1 16:03:48

mfs10000 发表于 2022-4-3 19:15
一切靠杀软也不行的，认准官方软件不到处乱下资料，保持良好的上网方式才是重要的

还要关注最新资讯，另外新版本别马上下。不然遇到官方被挂马的一样要中招

显示全部楼层 · 发表于 2022-11-1 16:06:25

AC1919 发表于 2022-3-25 19:12
刚才用诺顿的文件分析开了个flash图标的文件，结果里面写的开发人员是英伟达的，而且还写的是两年前发行的 ...

泄露的大公司签名不说100%可以过，但肯定能过。伪造签名有可能能过，比如还没入库、病毒木马特征不是那么强烈等等，这种情况也很少有能杀的杀软

显示全部楼层 · 发表于 2022-11-12 11:29:13

诺顿收购了这么多杀软，也没发挥出来

[讨论] 诺顿是不是太依赖云分析了，总感觉伪造签名能骗过诺顿