关于小A误报，个人看法，我要说出来。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-25 18:44:07

恩恩。。
所谓误报多数也是软件自身做的不规范，怪不的杀软！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-25 18:58:23

原帖由 fanghao1234 于 2008-3-25 13:09 发表
额······
JP你都手动杀了
还让小A怎么报·····
小A的查杀率的确低了点
不过对于家庭用户那是很适合的····
在我机器上小A还没怎么误报过，估计是因为我从来不全盘扫描的原因吧········

我当然是保留了样本了，隔几天就扫一下，每次都是不报的结果！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-25 19:37:37

这个我觉得很“正常”了，去年12月被一马穿越了，到今年2月份，报了......无言
还是得多多上报啊，虽然...

用小a搭个hips比较好

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-25 23:00:58

这个，所有没进入中国的杀软都存在这种误报情况，不能说国人的软件是“流氓”（当然，和好不到哪去），只能说它不适应中国市场，从用小a的第一天开始我就做好接受误报的准备，进行排除
不过小a还是给了我惊喜，将近20个程序和电子书的误报……

还有，小a在国外屡获嘉奖，相反在报国内的病毒有些迟钝（就没中试过中国市场吧……），所以我只用它作监控

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-26 10:47:38

电子书和可执行程序本身就容易激发，小A报的没错，不报的杀软，呵。。。倒要人有点担心。。。这类（包括一些所谓绿色软件）占小A报的半数以上（最起码我看到很多人是这样说的，包括我自己用也是这样）还有杀软通病----不兼容。所以小A对于一般用户已经很不错了，大家就不必要太苛刻了，有什么新发现大家可以分享，打击高抬的话题实际没什么必要非说不可。另外，我想强调一点，小A的序列号太好找到了，简直就是为大家免费制作的杀软，名声还好。这是，一般用户的缘分。大家试试用用，最低限度，小A还是很方便。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-26 10:52:40

avast本来家庭版就是免费的找什么序列号

说到电子书，所以我强烈反对exe和chm格式的电子书，pdf才是王道
比较安全又不受OS限制

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-26 10:59:02

格过机子的人都知道，自己手动去除不掉的病毒，一般通用杀软也不会有多大作用，偶尔运气好找到专杀软件，去除掉病毒，估计个人对自己的机子已经失去安全信心了，灰心的人对任何杀软，（多数）已经不抱太大希望了。
本身病毒就是针对现有大多数杀软制作的，而杀软只是针对过去病毒样本制作的，不是针对将要有的病毒制作，如果一款杀软是为将来病毒出现制作的，我倒要怀疑这家公司的初衷了。
大家看看是不是，一家杀软如果升级反映快，就很不错了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-26 11:03:40

原帖由 闪电战 于 2008-3-26 10:52 发表
avast本来家庭版就是免费的找什么序列号

说到电子书，所以我强烈反对exe和chm格式的电子书，pdf才是王道
比较安全又不受OS限制

家庭免费，可是专业的你不找号，能行？很多人总想下载到专业版本，（虽然区别不是太大）真的，号是如此方便找到，谁不想用专业的。
后面关于电子书之类的话，我非常同意你说的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-27 15:38:04

说到exe电子书我朋最近就中了个磁碟机因为看exe电子书他家金山被咔嚓.
exe电子书就好放到沙盘或dw里看.

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-28 07:50:47

用盗版软件的破解程序算不算误报？

[讨论] 关于小A误报，个人看法，我要说出来。

回复 12楼 jpzy 的帖子

回复 15楼 lzp20060606 的帖子