一个小小的呼吁----对Norton和McAfee的使用者

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-20 19:02:21

不要拿个人版诺顿和企业版咖啡归类。。。。。

至少应该是赛铁吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-21 09:36:49

楼主说的两款软件我都蛮喜欢，对于mcafee一般我不叫杀软，而是称其为防毒软件。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-21 10:11:00

`呵呵王着归来你写的真好啊！好久冒去蓝盾了

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-22 14:15:34

使用McAfee ing...
我会设置规则我怕谁[:27:]

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-22 14:22:55

适合自己是最好的，喜欢诺顿的就继续支持下去。不会让大家失望的！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-23 23:39:50

mcafee还好吧，现在mcafee的拥趸们已经在8.0 8.5上面分别写出了很多实用的规则集，对于防范病毒应该是没有太大问题的。
同时规则也防范了一些未知病毒和可疑程序的破坏，毕竟病毒发作主要是靠哪么几条途径。
至于查杀率，那确实没有办法，但是好像也没有特别的差。另外很多mcafee还加上绿色红伞作为副杀，应该还行。
其实就查杀来讲，mcafee只是与牛逼杀软有差距，但是也不是倒数的位置

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-3 18:40:53

70%支持

现在就中国来说,用外国的杀软还基本上是停留在自己的主观印象和对其的宣传上进行选择的,真正根据自身需要选择杀软的同志估计不多(高手除外),如果当查杀率变成杀软的唯一标准的话,我想国内某些杀软早就倒闭了,既非如此,说明,每款杀软都有自身的优势,卡巴的杀毒,诺顿的防御,咖啡的规则,等等,国产也有值得一提的啊,**保姆让你不用担心升级和key的失效,自身能力不强可以给你附带介绍辅助工具啊,**安全助手,等等都各有自己的一套,没有绝对的安全,只要你不是裸奔,你就总有让别人看不到进不去的地方

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-24 10:34:33

赛门铁克的重心个人感觉还是在企业上

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-24 10:39:08

诺顿还是非常不错的，起码在有些毒的防御理念上还是比较前端的

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-24 17:14:20

原帖由 clovedsm 于 2008-3-28 16:56 发表
norton比mcafee，起码norton还有个NAB，等成熟了以后一整合又是挺强的组合。mcafee现在智能主防完全是空白，就靠手动规则赚企业客户。个人用户绝大部分不懂规则

亏你还用MCAFEE哦连MCAFEE个人班的SG都不知道

[原创] 一个小小的呼吁----对Norton和McAfee的使用者