火绒坚持不做驱动对抗导致被Avast 22.6 硬刚强制禁止启动火绒的驱动

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-3 21:32:47

这个问题可能无解，除非：
1、大量中国区avast用户向avast反馈要求和火绒共存，avast考虑到中国区的用户量，做出改变。这可能性很小；
2、火绒做出改变，在安装有avast的系统中安装时选择只作为辅助，这好像可能性更小。

简单讲，就是要不要做弱者

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-4 00:28:05

嵩弦离合发表于 2022-7-2 12:41
弱就要反馈，让强者放过你？为什么不能自己强？

蓝屏

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-4 08:39:27

为啥同时安装两个杀软

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-4 08:56:20

或者两边都反馈，看看A家那边的反应

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-4 11:13:04

说到底就是使用冲突，火绒做的事avast也有做

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-4 12:08:45

别说火绒了，都是杀软，理论上可以搞废任何杀软的进程，硬搞驱动对抗几乎没有收益而且风险巨大，因为病毒运行成功就标志着杀软防御失败，现在很多病毒一方面并不搞杀软本身，另一方面需要有效数签的驱动的话，也会增加病毒成本，综合考虑之下，加强杀软层面的驱动对抗已无必要

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-4 12:18:09

moshuimo 发表于 2022-7-4 11:13
说到底就是使用冲突，火绒做的事avast也有做

本来用它俩的侧重点都不一样，火绒是辅助为主，Avast是主防+杀毒

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-4 12:20:15

CBI 发表于 2022-7-4 12:08
别说火绒了，都是杀软，理论上可以搞废任何杀软的进程，硬搞驱动对抗几乎没有收益而且风险巨大，因为病毒运 ...

有没有必要就等火绒那边自己去考量吧，为啥Avast愿意开放让个人客户开启被动模式，而火绒还要装清高不愿意搞被动模式？这就是一个问题

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-4 12:22:47

LovelyTim 发表于 2022-7-4 08:56
或者两边都反馈，看看A家那边的反应

已向火绒官方反映相关情况，而Avast官方那边，因为本人英文不好，故已要求火绒代为向Avast官方那边反映

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-4 14:22:18

Kinhold 发表于 2022-7-4 12:20
有没有必要就等火绒那边自己去考量吧，为啥Avast愿意开放让个人客户开启被动模式，而火绒还要装清高不愿 ...

哦不，只有avast有这个模式，可能初衷也是为了提高装机量，但现在不管avast（诺顿）还是火绒均无此需求，蛋糕早就被瓜分干净了
而且火绒无数次表态：不会搞驱动对抗
所以不管你怎么反馈，除了“意见已收集”以外，并不会有任何实际动作了

[讨论] 火绒坚持不做驱动对抗导致被Avast 22.6 硬刚强制禁止启动火绒的驱动