查看: 5325|回复: 25
收起左侧

[讨论] 电脑安全第三选择-BTS

[复制链接]
15717522768
发表于 2022-7-22 22:05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 15717522768 于 2022-7-23 20:16 编辑

感谢@lenovo2019用户、@kuroandsan、@君の问题,提出了问题并给出了修改。



ESET和卡巴都很好,不过一个防护比WD还差,一个bug满天飞...

目前,我找到BIS/BTS的缺点只有:
  • 无中文
  • 杀MBR较差


做个对比(Y具备/N不具备/Y-具备,但是没有其他的好(除了该项目N的杀软)。/Y+具备,而且比其他两个更好):
项目         BTS        KIS        EIS
误报少        Y-            Y           Y
防护强        Y+         Y+         Y-
摄像头保护 Y            Y           Y
麦克风保护 Y            Y           N
性能影响小 Y-           Y           Y+
bug少        Y            N          Y
价格便宜    N            Y           Y+
更新通畅    N            Y+         Y-
BTS的价格是200元/1设备/1年,确实有点贵,更新也不是特别通畅,所以它只能排第三。附加:部分其它杀软价格
Avast:APS是198元,AUL是278元,
Avira:AIS是132元,APR是292元,然后是329元和730元,挺贵。
Kaspersky:KAV是60元,KIS是110元,KTS是5设备1年618元
ESET:KNA三设备1年118,1设备88元,KIS1用户3年194。

所以,如果你EIS和KIS都不喜欢,你就试试BTS吧。
!注意!ESET和BD不兼容,会导致部分网页(如卡饭)打不开!只能选择一个!

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
lenovo2019用户 + 1 版区有你更精彩: )

查看全部评分

心心相印
发表于 2022-7-22 22:53:11 | 显示全部楼层
eis就是防护略弱,界面不错。bts真的不错,也不卡电脑。
mogu6666
发表于 2022-7-23 10:16:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 mogu6666 于 2022-7-23 10:33 编辑

ESET防护比WD还差???
Bitdefender在我这并不拖慢网页速度,卡巴倒是卡网(不清楚是个例还是普遍现象)
下一个第四选择不会是avast吧

846472713
发表于 2022-7-23 10:26:44 | 显示全部楼层
无中文就劝退了
15717522768
 楼主| 发表于 2022-7-23 11:42:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 15717522768 于 2022-7-23 12:11 编辑
mogu6666 发表于 2022-7-23 10:16
ESET防护比WD还差???
Bitdefender在我这并不拖慢网页速度,卡巴倒是卡网(不清楚是个例还是普遍现象)
...

不玩了不玩了,第四选择就是Avast,等会儿第五选择都被你们猜对了我承认BD不卡网,是因为我装了两个互相不兼容的杀软导致了卡网(ESET和BD),AV-C中ESET确实检测率比WD差,但是WD离线检测率是肯定不如ESET.
mogu6666
发表于 2022-7-23 14:34:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 mogu6666 于 2022-7-23 14:40 编辑
15717522768 发表于 2022-7-23 11:42
不玩了不玩了,第四选择就是Avast,等会儿第五选择都被你们猜对了我承认BD不卡网,是因为我装了两 ...

BD我都不敢和别的一块装(Fatdefender)

Sacrifacing your PC on cost FatDefender that can't work without eating 80% of your RAM because of ordering too much food from the Fast-Food restaurants
I respect your opinion too, but if that FatDefender would be improved a lot, he couldn't eat too much than 150MB RAM max. If he's eating more than 150MB max, then he deserves to be called "FatDefender" instead of "Bitdefender". Because antivirus shouldn't be so addicted from RAM by ordering so much Fast-Food through our PC.

Bugdefender


当然,以上言论可以看作是调侃

I'm sorry, but I can't agree with that. Bitdefender has improved a lot and I have seen it work very well on machines that have little RAM capacity.
There are people who prefer to look at the glass as half empty. I particularly respect all of them, but I see that on the other hand, Bitdefender uses almost no CPU

https://blog.emsisoft.com/en/221 ... ually-a-good-thing/

BD的内存占用和其他比起来是真大,而且重武器没必要再搞个辅助杀软了

PS:第五(除去国内杀软)大概率MD

剩下的 GDXXX/NOXXXX/MCXXXX/EMXXXXXX/ADAXXX/AHXXXX/FSXXXXX这几个以及一堆OEM我感觉都差不多

蛐蛐和panda必须垫底

那几个评测看看就行,图一乐ESET主防是不行,但是好歹是收费的(当然,MD的大号MDE单说)
而且那几个测试似乎对ESET并不公平
BD那麦克风防护有了跟没有没啥区别,摄像头防护还是可以的



寂寞如诗
发表于 2022-7-23 14:35:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 寂寞如诗 于 2022-7-23 14:37 编辑

我能说我没有麦克风吗(           还有,BTS没中文可以试试BEST,俩误报都高
谈谈MEMZ
发表于 2022-7-23 14:44:24 | 显示全部楼层
项目         BTS        2345        
误报少       Y            Y           
防护强       Y            Y-         
摄像头保护Y            Y           
麦克风保护Y            Y         
性能影响小Y-           Y           
bug少       Y            Y           
价格便宜   Y-           Y+         
垃圾清理   Y             Y         
(不是
lenovo2019用户
发表于 2022-7-23 14:56:34 | 显示全部楼层
纠正楼主,
kaspersky是有麦克风防护的!!!!!
只需要在应用控制中进行权限管理,就可以禁止软件访问麦克风权限了,这不必bitdefender所达成的效果差

15717522768
 楼主| 发表于 2022-7-23 14:57:53 来自手机 | 显示全部楼层
lenovo2019用户 发表于 2022-7-23 14:56
纠正楼主,
kaspersky是有麦克风防护的!!!!!
只需要在应用控制中进行权限管理,就可以禁止软件访问 ...

忘记了…
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-12-22 11:59 , Processed in 0.125503 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表