感觉MRG-Effitas 2022Q2报告是最接近论坛内测试结果的了

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-11 11:08:38

如题

看到趋势垫底我就觉得这份报告相当可信（逃
附上原报告链接
windows：https://www.mrg-effitas.com/wp-c ... s_360_Q2_2022v3.pdf
android：https://www.mrg-effitas.com/wp-c ... 0_2022q2_v101-6.pdf
（android那边有个检测率4%的那家的windows版我还吐槽过。。。https://bbs.kafan.cn/thread-2159695-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-11 11:12:12

我还是觉得AV-C比较可靠一点

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-11 11:14:17

anthonyqian 发表于 2022-9-11 11:12
我还是觉得AV-C比较可靠一点

AVC那边TrendMicro和Panda的检测率高到我不知道该咋洗
我自己跟踪的几个木马最早有一个7月29日的至今这两家都没报。。。
APTQ27那个至今Panda没报 TrendMicro报了（过了大概一个多月）论坛能搜到样本也是个假TG

还有个“FuRootkit”（我觉得这名字很形象）发出来之后过了9天TrendMicro才入库（可能是8天，我并没有每天都盯着）

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-11 11:42:54

神龟Turmi 发表于 2022-9-11 11:14
AVC那边TrendMicro和Panda的检测率高到我不知道该咋洗
我自己跟踪的几个木马最早有一个7月29日的至今 ...

至少TM在AV-C的malware test里面成绩也是垫底的

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-11 14:30:26

我就感觉他们测的malwarebytes成绩很好，很奇怪,难道地区差异

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-11 14:35:37

MB我感觉被高估了，也可能样本中的malware占比比较大吧，搞不明白，我感觉MB在Antivirus的方面相比BD卡巴铁壳这种顶级厂商还是很欠缺的

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-11 14:42:36

曾经追过这个评测，记得有一段时间卡巴参加的成绩不怎么好，后来就再也没看见卡巴参加了

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-11 15:16:38

huangzihang 发表于 2022-9-11 14:35
MB我感觉被高估了，也可能样本中的malware占比比较大吧，搞不明白，我感觉MB在Antivirus的方面相比BD卡巴铁 ...

可是virus是malware的子集啊。

层主可以看看The PC security channel 上面malwarebytes的评测，自从它从辅助转为anti malware了以后，最近几年扫描和主防进步迅速

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-11 15:20:27

Picca 发表于 2022-9-11 15:16
可是virus是malware的子集啊。

层主可以看看The PC security channel 上面malwarebytes的评测， ...

进步是飞速，但是他确实没那么nb，MB他那个AV排名我看了，被他排在Alevel，和Bitdefender一个级别，这就有点夸张了

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-11 15:31:49

huangzihang 发表于 2022-9-11 15:20
进步是飞速，但是他确实没那么nb，MB他那个AV排名我看了，被他排在Alevel，和Bitdefender一个级别，这就 ...

确实，个人也觉得这样排不合适。但仔细想想，作为也算老牌的厂家，底蕴绝对比某些NGAV厂商要深厚许多

[分享] 感觉MRG-Effitas 2022Q2报告是最接近论坛内测试结果的了

本帖子中包含更多资源

评分