这样安全组合合适吗，高手指点、

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 13:57:32

原帖由 hanber2000 于 2008-3-28 00:05 发表
主要是看到一些资料上说avira p版和nod32对间谍软件的查杀弱一点，所以安装了a squared。另外，comodo3.0的hips功能弱一点，所以安装了mamutu1.5，不知道理解正确不？谢谢各位的指点。

comodo3.0的hips功能不弱吧
其实一般的个人电脑，如果没什么特殊情况，连墙都不用装，一个带监控，最好有主动防御的杀软搞定！

[ 本帖最后由 lechero 于 2008-3-29 14:00 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 14:02:23

avira＋comodo足够你用了，当然想多装着玩玩也无妨，只要不冲突，从04年开始我3年单用红伞C，系统是xp sp1的，也没出过事情，就这样。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 14:12:13

LZ你装了有点重复了，小红伞和一个防火墙一般用户上上网足够了..

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 14:14:48

不知道你的电脑派什么用处，NASA的电脑也没有这样玩的

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 14:59:32

NASA好象装的是F-SECURE。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 21:46:51

恩
NASA肯定不这样装，但是他们难道不用自己美国的东西吗？？

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-30 14:31:26

太从复了.

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-30 14:49:22

何必装那么多呢

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-30 17:05:58

迷糊中。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-31 08:43:39

还有说comodo的HIPS弱的,俺真是愿闻其详啊

[已解决] 这样安全组合合适吗，高手指点、