WebGuard和Firewall的讨论

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-28 18:23:39

用了S版本（含防火墙），发现用了以后：
1、QQ2009/TM2008无法获得好友的自定义头像（Firewall）
2、迅雷DHT和UPnP无法启动（Firewall）
3、网页速度变慢（WebGuard）

自己觉得还是系统自带墙比较好，毕竟兼容性好嘛...

这里想和大家讨论几个问题：
1、WebGuard到底有没有必要安装？P版监控临时文件夹，到底能不能防御网页挂马？效果和有WebGuard一样么？
我知道一个没进来就拦截，一个进来了就拦截，那么，到底哪个好？哪个实用？

2、有没有必要用S的防火墙？还是用系统自带？
因为用了S的防火墙，感觉网络速度变慢，反应迟钝....
还希望各位给点意见，告诉我要不要选择WebGuard和防火墙！

[ 本帖最后由 zwl2828 于 2008-4-3 12:47 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-28 20:06:29

呵呵，，一直用P版，，用V8或者S版的时候，也吧WebGuard和墙给关了。

个人感觉，如果需要高安全性的话，还是comodo V3这种墙吧。

不过，现在在局域网，，只用自带墙，，加一些组策略了。

并且关闭一些没用的端口。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-28 23:14:01

觉得S版的墙还蛮霸道的，目前发现的对web迅雷。局域网的飞鸽传书。快门。都有影响。还蛮大的。
就是不知防毒的时候有没有那么好。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-28 23:15:26

法获得好友的自定义头像不应该是兼容性问题，应该是设置上的问题。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 06:49:21

vista自带墙加上显示传出传入的fix之后好很多了~

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 07:17:31

原帖由 TZillustrier 于 2008-3-29 06:49 发表
vista自带墙加上显示传出传入的fix之后好很多了~

请问什么是显示传出传入的fix

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 07:36:26

一直用XP墙

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 15:39:26

感觉还是P版的好```
个人感觉S版的墙不是蛮好`````

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-30 10:47:13

开8000端口试试

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-30 11:57:18

听说2009空间占用很小
不知道内存占用如何.是否显IP

[讨论] WebGuard和Firewall的讨论