WebGuard和Firewall的讨论

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-30 12:25:30

原帖由 no3q 于 2008-3-30 11:57 发表
听说2009空间占用很小
不知道内存占用如何.是否显IP

空间占用：27.4
内存占用：低
暂时不能显IP
无广告，推荐使用！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-30 13:03:04

不好意思，是防火墙扩展最新1.3版本~可以显示和设置传出连接，完全可以丢掉第三方的防火墙了，VistaFirewallControlU3\Device\ VistaFirewallControlU3.exe 为免安装版。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-30 14:01:56

原帖由 TZillustrier 于 2008-3-30 13:03 发表
不好意思，是防火墙扩展最新1.3版本~可以显示和设置传出连接，完全可以丢掉第三方的防火墙了，VistaFirewallControlU3\Device\ VistaFirewallControlU3.exe 为免安装版。

没事，感谢告知！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-3 12:48:32

还希望各位给点意见，告诉我要不要选择WebGuard和防火墙！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-3 13:14:47

我就是S版的，平时用用，上上X网也没觉得啥不对，自己也不是没想过装个comodo，不过设置太麻烦，而且V3版还没有中文版

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-3 13:58:07

我用s版3个月了,没感觉的卡啊,webguard还是很管用的,防火墙好像就是用迅雷的时候会拦截某些ip(可能是误报),影响速度,我下载时就把防火墙关了

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-3 14:05:41

这里想和大家讨论几个问题：
1、WebGuard到底有没有必要安装？P版监控临时文件夹，到底能不能防御网页挂马？效果和有WebGuard一样么？
我知道一个没进来就拦截，一个进来了就拦截，那么，到底哪个好？哪个实用？
========================================
因为是高启某些文件下载到本地前先扫描所以会慢（中启低启不知道）
NOD32快是因为可以开兼容模式
红伞开webguard就会多2个进程

2、有没有必要用S的防火墙？还是用系统自带？
因为用了S的防火墙，感觉网络速度变慢，反应迟钝....
=====================================
很少用杀软带的墙
迅雷DHT和UPnP无法启动需要设置
也可能是版本问题

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-3 15:10:33

我就用的S版，不过保留了墙，网页监控和邮件监控没装，相当于一个P版+防火墙。

再配合EQ，SSM，卡巴KIS，想中毒都难。（安全环境KIS和SSM关掉）

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-3 18:28:42

期待更好的回答

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-4 10:32:32

web监控优势是还没有下载就拦截
但是我认为没有必要安装。因为ie缓存后小红伞文件监控仍然会检查。
防火墙就完全没有什么特色。

[讨论] WebGuard和Firewall的讨论

回复 6楼 zwl2828 的帖子