楼主: 初心.杰
收起左侧

[讨论] 我给自己正在用的和曾经用过的杀软分了个类

  [复制链接]
玻璃钢耗子
发表于 2023-10-11 09:34:15 | 显示全部楼层

口味重的评委啊
aikafans
发表于 2023-10-11 10:07:10 | 显示全部楼层

有没有可能是bd相比较于其他杀软“门槛”比较高
aikafans
发表于 2023-10-11 10:07:59 | 显示全部楼层

嘘~
呼啸山庄
发表于 2023-10-11 10:17:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 呼啸山庄 于 2023-10-11 10:19 编辑
qingting2016 发表于 2023-10-10 09:22
难道杀软不含离线防护码?

建议仔细看一下龟佬43楼和你回复的48楼。
不是不含,而是比较本地病毒库大小对离线防护能力影响也很有限。
对离线查杀率来说确实有影响,但更关键是引擎的问题,比如说有的引擎,你发现了一个病毒,入库了一条规则,那你只能查这一条对应的那一个病毒,他的变种还需要再用别的规则,但有的引擎就同样的病毒,只入库一条规则就可通杀这个病毒及其变种,但要达到同样的查杀率,前者病毒库要比后者大。(ESET就很牛逼)
另一个问题是,机学引擎的影响,机学引擎没有病毒库,但他对查杀率的影响还是很大的(比如这些说新兴的厂商比如Deepinstinct,Crowdstrike,以及传统厂商的机学引擎,比如Norton/Symantec的AdvML,Bitdefender的机学,还有Kaspersky的机学)。
还有就是沙盒问题,avast的沙盒分析,Comodo的无脑入沙。
再有就是,主动防御的问题,Kaspersky的SW/PDM,Bitdefender的ATD/ATC。
以上这些都对离线防护能力有影响,更何况以本地病毒库大小评价安全软件的杀毒引擎就是很片面的方式了。
初心.杰
 楼主| 发表于 2023-10-11 11:44:23 | 显示全部楼层
祸兮福所倚 发表于 2023-10-10 09:11
我用过的几个组合(互相加白排除):

哈哈,这都一天啦,你还没有编辑上呢
祸兮福所倚
头像被屏蔽
发表于 2023-10-11 11:51:39 | 显示全部楼层
初心.杰 发表于 2023-10-11 11:44
哈哈,这都一天啦,你还没有编辑上呢

还没考虑成熟,手机就不小心发出去了
cunchaoli
发表于 2023-10-11 12:36:31 | 显示全部楼层
感觉卡巴斯基强大,稳居一线。至于数字,希望他在一线,毕竟是国产。但实力很难评啊。
zhlong
发表于 2023-10-11 15:16:26 | 显示全部楼层
读书时,电脑正常装4-5个安全软件 ,卡巴依旧是神
以前微点主动防御说是牛批,人家给了我一个远控木马,微点毛反应没有。。。。那时候流行免杀时代,网络法还没施行的时候真是怀念
cherub0507
发表于 2023-10-12 02:54:57 | 显示全部楼层
aikafans 发表于 2023-10-9 11:14
一线:
卡巴斯基
avast

江民都沦落为玩具了

叹息
smz2011
发表于 2023-10-14 13:33:55 | 显示全部楼层

首先,BD和大对数主流杀毒软件不兼容,
其次,BD的主防太强大,怕误报,
再有,BD太贵,买不起
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-22 07:45 , Processed in 0.100661 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表