诺顿2008的安全性！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-31 21:23:42

原帖由 danielchen 于 2008-3-31 19:20 发表

这位朋友，看过你的很多帖子。个人只想对您说一句：说话是要负责任的。
世界前几名的杀软可不是沽名钓誉，也不是浪得虚名。
不要不负责任的否定一款杀软，因为就事论事，卡巴、咖啡、诺顿都有其独特的技术，如果 ...

无他，我只想说的是这只叫快乐小狗的病毒，诺顿到现在还未报。

PS，样本区的都是些近期发生，有可能大规模爆发的病毒，诺顿不适宜去样本测试，这不是典型的鸵鸟政策嘛。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-31 22:08:05

不要再说了！大家都不错！！！
中国人的“嘴法”是很厉害的，怕怕啊！
我也不说了~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-31 22:44:50

看看日志，sonar有没有报低威胁

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-31 22:46:24

此问题怎么又火了呢？

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-1 09:19:30

每个帖子都有两种发展趋势

水和火。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-1 18:14:21

[:27:] 萝卜白菜各有所爱～

无论用哪款杀软，都是为了安全。

写得很好，挺客观的，受教了～也许每款杀软都有自己的理念和文化吧，只是看我们怎么理解了。
呵呵，但是俺们懒人就是喜欢铁壳。

[ 本帖最后由 danielchen 于 2008-4-1 18:17 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-1 21:06:08

..很久没来论坛了。。。。看看这个问题真是多年来一直争论不休

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 19:39:10

原帖由 danielchen 于 2008-3-31 19:20 发表

这位朋友，看过你的很多帖子。个人只想对您说一句：说话是要负责任的。
世界前几名的杀软可不是沽名钓誉，也不是浪得虚名。
不要不负责任的否定一款杀软，因为就事论事，卡巴、咖啡、诺顿都有其独特的技术，如果 ...

支持你的说法!
用nod32的飘过......

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-3 14:13:39

为什么说逛样本区就不用norton呀，

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-4 08:55:12

不是这样测试杀软的。。。

[讨论] 诺顿2008的安全性！