未来杀软与主防

显示全部楼层 · 发表于 2024-1-7 12:39:43

网络安全环境变好，以及移动设备的流行，个人玩杀软的越来越少，杀软业务往企业用户集中。
其实玩杀软就是个爱好，实际你个人电脑日用，习惯好，电脑几乎就遇不到毒。每天对比杀软，其实任意一款都够用，甚至是裸奔。当然你如果电脑里面数据重要，那么装个杀软也许有必要，不过还是比不上多备份。
结束。

显示全部楼层 · 发表于 2024-1-7 12:41:07

柯林发表于 2024-1-7 12:26
我不认为“现行的就是最好的！”

历史无数次地表明，“现行的往往就是最糟的！”如果现行已经最好，就 ...

这恰恰是现在很多杀软的现状，坐吃山空，不思进取，坐守愁城

显示全部楼层 · 发表于 2024-1-7 15:12:02

本帖最后由胡淇允于 2024-1-7 15:24 编辑

个人认为未来企业是NGAV(AI)+EDR甚至直接外包为XDR+云，个人就是云杀毒+云主防。ps:现在攻防的局势完全不对等，企业也不会过于依赖杀软，可能会更注重定期的红蓝对抗。

，最简单的一个例子，有0day，杀软99%是防不住的，就只能靠EDR的补救和安全团队溯源恢复的能力了，不是吗？

，攻防完全不对等，一般公司觉得小型攻击（黑客能力垃圾）不如溯源加报警，大型攻击（黑客能力高超）现有的安全解决方案也挡不住，所以基于软件的安全解决方案企业越来越不重视，就看ai能不能挽救了，但是黑客也会用AI捏

，所以EDR甚至XDR一定是主流方向，事实上，某些企业觉得本地备份才算是王道

显示全部楼层 · 发表于 2024-1-7 15:39:49

说的是毛豆吗

显示全部楼层 · 发表于 2024-1-7 16:15:54

本帖最后由 solstice1988 于 2024-1-7 16:17 编辑

然鹅企业里面社工型的漏洞可比安全软件的漏洞好钻多了，再厉害的保安、再牢靠的保险柜也架不住自己人搞事

显示全部楼层 · 发表于 2024-1-7 18:37:23

有时候我在想，HIPS这类手动麻烦点，不过应该最安全。还有防火墙也是可以手动的。

显示全部楼层 · 发表于 2024-1-7 21:11:28

卡巴论坛各种团队也做过很多测试了 ESET和卡巴 BD AVAST 这几个在综合保护率上根本就没什么区别什么主防为主什么扫描为主最近卡巴成绩不也下降了 BD也没说百分之百防御啊

显示全部楼层 · 发表于 2024-1-7 21:22:30

先防住，再说查杀的问题！

显示全部楼层 · 发表于 2024-1-8 16:46:19

未来一定是云查杀+云主防
自打充值了WPS高级会员后，深深体会到了金山云的强悍，文件全都保存在WPS云盘，WPS上很多重要的功能（比如提取文字、语音翻译等）全都通过WPS云计算得出结果后再返回本地客户端输出，云端生产力功能越来越强悍。

显示全部楼层 · 发表于 2024-1-8 17:24:59

对于个人反病毒解决方案来说，很明显性能和易用性优先于查杀率，未来杀软会进一步云化、自动化，可设置项会越来越少，复杂的AI模型本地跑是不现实的，你说的那些功能更是不会有几个人用到。

现在杀软大厂还是紧跟时代方向的，90%和99%查杀率，有那么大区别吗，卡顿、用户不会用、觉得不好用，那才是一票否决。

macOS Ventura 【 13.6.3 】

Safari 17.2.1【 18617.1.17.11.12 】

Intel（R）Core（TM）CPU【I7-13700KF @ 5.50 GHz】

[讨论] 未来杀软与主防