BD和卡巴，各有哪些优缺点？

James008

试用BD，感觉和卡巴的结构非常相似
二者比较，各有哪些优缺点？

pyic

卡巴斯基的优点：本土化程度较高，白名单机制比较完善，对国内小众软件的误杀较少，病毒库采集途径来源于全球各地，样本收集全面，主动防御可选择手动模式，防火墙功能在单独的反病毒版本（不包含免费版）中也有相当程度的体现，用户上报陌生样本处理速度及时（一般2小时内都会得到回复，重大威胁样本处理用时很少超过24小时），中文化翻译准确，降低初次使用者的上手难度，产品定价较为合理，兼顾到国内市场的实际消费能力

卡巴斯基的缺点：对盗版用户的样本上报比较漠视，经常置之不理，自身漏洞较多，且树大招风，经常遇到有针对性的样本绕过卡巴的防御（并不是采取粗暴的关闭卡巴的方式），产品线区分过于清晰，个人版用户通常很难获得企业版用户新研发技术的体验感




BD比特梵德的优点：虚拟化仿真技术比较先进，智能化程度很高，陌生样本即便无法通过扫描功能发现也会在双击运行过程中被ATD机制拦截，对黑客工具类特殊程序（如激活工具，火绒剑，ARK工具等）识别很严格，有效防止病毒或木马程序利用客户需求捆绑黑客工具进行作恶，回滚机制较为成熟，在卡饭样本区除了个别针对性样本外，对于未入库的勒索软件造成的系统损坏具有较好的事后恢复能力，个人版在新技术推出时也会得到少量企业版下放的新科技带来的优越体验

BD比特梵德的缺点：对中国市场不重视（当然跟免费杀软和盗版横行的国内市场大环境也有一定关系），产品除企业版以外，个人版产品没有简体中文版本，个人正版产品购买不便，需要通过PayPal，VISA等国外支付渠道付费，价格较贵，没有考虑到国内客户的实际消费能力，功能设置比较复杂，拦截机制的手动模式不完善，选择手动模式容易造成某些样本拦截失败，白名单不全面，容易拦截国内一些个人程序员编写的小众软件

ikochina1

国内的话，误报卡巴更低，更轻巧，查杀率更高

1073328164

国内用的话综合还是卡巴，BD虽然主防更敏锐，但是误杀实在是比卡巴高出太多，更别说不支持简中以及登陆困难

ジ蓅暒划过づ

卡巴在国内本土化好综合实力很强，bd在国内本土化不行，主防非常强

LastF1ame_

BD登陆如果不是很了解会比较困难，建议用卡巴

tony099

卡巴 有简体中文  国内有更新服务器 综合实力强
BD 只有繁体中文 国内没有直接的更新服务器 atd防护太叼了  容易抽

wenshui1013

卡巴在国内耕耘多年，有很强的本土化；BD退出国内多年，已水土不服。
二者都是一流杀软。

James008

ikochina1 发表于 2024-10-25 10:29
国内的话，误报卡巴更低，更轻巧，查杀率更高

实际使用体会，在都启动网页防护并安装官方插件的情况下，卡网程度：卡巴>ESET>BD

James008

LastF1ame_ 发表于 2024-10-25 11:11
BD登陆如果不是很了解会比较困难，建议用卡巴

是的，BD主要就是登录账户的问题（尤其是第一次登录，会让很多人放弃），以及进入中控台进行管理的问题
使用过程中的更新没有什么问题