BD和卡巴，各有哪些优缺点？

显示全部楼层 · 发表于 2024-10-25 14:41:28

James008 发表于 2024-10-25 14:38
BD现在好像已经没有免费版了吧

能够下得了

显示全部楼层 · 发表于 2024-10-25 14:53:05

meiveryq 发表于 2024-10-25 14:41
能够下得了

看了一下，确实有，BD以前曾经说过不再支持免费版

显示全部楼层 · 发表于 2024-10-25 14:54:14

James008 发表于 2024-10-25 14:53
看了一下，确实有，BD以前曾经说过不再支持免费版

在官网下载的怎么找供应商

显示全部楼层 · 发表于 2024-10-25 14:58:22

meiveryq 发表于 2024-10-25 14:54
在官网下载的怎么找供应商

这个就不清楚了

显示全部楼层 · 发表于 2024-10-25 16:30:53

常态用BD 无问题舒服得很

显示全部楼层 · 发表于 2024-10-25 16:46:57

BD误报起来真的烦，和avast一样，杀traffic monitor驱动，几个模块都得排除

显示全部楼层 · 发表于 2024-10-25 17:04:03

个人版之前ATD优先度优先于勒索防御回滚模块，导致ATD拦截了勒索同时文件可能已经被部分加密，而回滚模块和死人一样没有回滚。现在个人版更新应该已经解决了就是账户登录问题。BD的占用很大系统在卸载BD后我这明显感觉快了，还有就是BD和很多反作弊模块不兼容，导致一些游戏没法正常启动。

显示全部楼层 · 发表于 2024-10-25 17:14:13

本帖最后由 pyic 于 2024-10-25 20:34 编辑

卡巴斯基的优点：本土化程度较高，白名单机制比较完善，对国内小众软件的误杀较少，病毒库采集途径来源于全球各地，样本收集全面，主动防御可选择手动模式，防火墙功能在单独的反病毒版本（不包含免费版）中也有相当程度的体现，用户上报陌生样本处理速度及时（一般2小时内都会得到回复，重大威胁样本处理用时很少超过24小时），中文化翻译准确，降低初次使用者的上手难度，产品定价较为合理，兼顾到国内市场的实际消费能力

卡巴斯基的缺点：对盗版用户的样本上报比较漠视，经常置之不理，自身漏洞较多，且树大招风，经常遇到有针对性的样本绕过卡巴的防御（并不是采取粗暴的关闭卡巴的方式），产品线区分过于清晰，个人版用户通常很难获得企业版用户新研发技术的体验感

BD比特梵德的优点：虚拟化仿真技术比较先进，智能化程度很高，陌生样本即便无法通过扫描功能发现也会在双击运行过程中被ATD机制拦截，对黑客工具类特殊程序（如激活工具，火绒剑，ARK工具等）识别很严格，有效防止病毒或木马程序利用客户需求捆绑黑客工具进行作恶，回滚机制较为成熟，在卡饭样本区除了个别针对性样本外，对于未入库的勒索软件造成的系统损坏具有较好的事后恢复能力，个人版在新技术推出时也会得到少量企业版下放的新科技带来的优越体验

BD比特梵德的缺点：对中国市场不重视（当然跟免费杀软和盗版横行的国内市场大环境也有一定关系），产品除企业版以外，个人版产品没有简体中文版本，个人正版产品购买不便，需要通过PayPal，VISA等国外支付渠道付费，价格较贵，没有考虑到国内客户的实际消费能力，功能设置比较复杂，拦截机制的手动模式不完善，选择手动模式容易造成某些样本拦截失败，白名单不全面，容易拦截国内一些个人程序员编写的小众软件

显示全部楼层 · 发表于 2024-10-25 17:22:29

pyic 发表于 2024-10-25 17:14
卡巴斯基的优点：本土化程度较高，白名单机制比较完善，对国内小众软件的误杀较少，病毒库来源于全球各地， ...

谢谢讲解！

显示全部楼层 · 发表于 2024-10-25 20:56:49

BD误杀国内挺严重的。而且太重火力了。有些游戏的防御系统启动不了直接报错进不去。或者干脆就直接报错

[讨论] BD和卡巴，各有哪些优缺点？

评分