一个杀软爱好者对各知名杀软的排行

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-9 22:07:51

No

"Technically it's possible to implement... But still we don't see serious reasons to do that. So we use our SandBox just in-lab." by E.K(Eugene Kaspersky)

[ 本帖最后由 david_sg 于 2008-4-9 22:33 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-9 22:07:57

支持楼主说出自己的看法，大家不要争论，说出自己想法比在这里潜水好多了

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-9 22:15:56

丫一，我看过你很多的杀软评测！你太专业了！就不要和我搞了，OK？我说的是使用感受！不是说某某引擎凌驾于某某引擎啦！

[ 本帖最后由 jayhm1 于 2008-4-9 22:17 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-9 22:18:29

同志！引擎多确实就是牛啊！不信你用了试试！别说资源占用问题！我们不讨论资源，只讨论能力！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-9 22:23:17

楼主说的很中肯，顶！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-9 22:57:19

杀毒能力· ·红伞和AVK不见得能排在一二名· ·
还有蜘蛛呢

[ 本帖最后由 toolbar 于 2008-4-9 22:59 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-9 23:08:12

学习了，好，顶

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-9 23:15:34

原帖由 david_sg 于 2008-4-9 22:07 发表
No

"Technically it's possible to implement... But still we don't see serious reasons to do that. So we use our SandBox just in-lab." by E.K(Eugene Kaspersky)

原來這是老大說的
這樣就沒錯啦,兩者都有sandbox
但作用是不一樣的,我在F-Secure 2008那篇其實有簡單說明了
而卡巴的殺盤則是類似df的那種策略組沙盤

[ 本帖最后由ㄚ一于 2008-4-9 23:19 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-9 23:17:11

原帖由 jayhm1 于 2008-4-9 22:15 发表
丫一，我看过你很多的杀软评测！你太专业了！就不要和我搞了，OK？我说的是使用感受！不是说某某引擎凌驾于某某引擎啦！

沒有要跟你過不去,你到AVPClub去發這帖我給你加分都來不及了
哪為跟你急

我只是說出一個事實而已,F-Secure 2008確實及不過KIS 7.0.1.325

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-9 23:30:54

sorry,我输入中文比较困难。
Kaspersky的PDM如果会用的话，中malware的几率比较小。F-Secure的HIPS用起来简单，效果还不错。F-Secure的Smart HIPS发展有点困难，据他们的技术人员透露，他们现在正在根据feedback进行修改software和rules，希望下个版本出来会有大改进了。Smart HIPS要完善起来可比PDM难。

[ 本帖最后由 david_sg 于 2008-4-9 23:32 编辑 ]

[技术原创] 一个杀软爱好者对各知名杀软的排行

回复 19楼ㄚ一的帖子

回复“丫一”的帖子！

回复 9楼 isas 的帖子

回复 29楼ㄚ一的帖子

[技术原创] 一个杀软爱好者对各知名杀软的排行

回复 19楼 ㄚ一 的帖子

回复“丫一”的帖子！

回复 9楼 isas 的帖子

回复 29楼 ㄚ一 的帖子

回复 19楼ㄚ一的帖子

回复 29楼ㄚ一的帖子