|
发表于 2008-4-13 10:04:14
|
显示全部楼层
呵呵...我也说几句吧,斜字为原文,黑体字为本人
——常见壳?!电脑里面的很多程序加了常见壳,为什么AntiVir没杀?
难道AntiVir只要加壳就杀?错了,只是那些变态壳、加花和还有一些黑客工具、病毒常用的壳!
呵呵,报壳到最后还是最容易误报的
就算AntiVir是杀壳,但在不靠着壳查杀的时候也比ESET强的太多太多...
这个口说无凭.....
——无壳处理,那病毒库是干吗用的?有些病毒的确无壳啊,难道AntiVir漏掉了?
难道AntiVir就靠查壳?那病毒库、引擎不用更新了,只要有壳的都报,无壳的都“按照无壳处理”好了。
我想,只要黑客技术再强点,只要以后的病毒都无需加壳加花过红伞....那才是体现它高启发式的时候了(目前我只看到它的报壳能力很强)
——ESET也不严谨:-),就我看到的误报来说,已经有5~6个了,当然,肯定不止
和官方所说的0误报,相差甚远。
按照你的观点,ESET也难称严谨。
再说,试问哪款杀软严谨?哪款杀软没有误杀、误报??
要不是有些人总称德国杀软多么多么的谨慎我想千版也不会拿红伞作为例子了,但是ESET可是没有人总说它多么多么的谨慎的哦,呵呵
——呵呵~优点比ESET多多了,你居然只看到免费!
AntiVir高启强,超强查杀率(在单引擎是红伞第一),这是人所共知的;
AntiVir的反应速度(上报处理速度快);
还有很多很多...懒得说了,这里任何一条都比ESET强,包括启发!
我想红伞官方都不敢说启发式强过ESET吧,就是因为红伞官方为了提高查杀率,见毒就入库,才会导致误杀比较严重
最后,我也重申一下,我这里并无意于去贬低ESET。
最后我也想说下,我只是说说我的想法而已,希望不会影响到我们之间的感情
[ 本帖最后由 Guace 于 2008-4-13 10:12 编辑 ] |
|