我想问一下，到底什么叫防，什么叫杀啊

伞兵づ泡泡

看大家讨论杀软，总是给个评价什么这个杀毒能力强、那个防御能力强，这个防胜于杀，那个杀胜于防之类的，我好歹接触电脑也不少年了，该明白的也多少都了解，就是这个“防”和“杀”的确切概念搞不清楚啊

大家能不能给我讲讲，到底怎么叫防，怎么叫杀啊，然后举例说明一下？

问题再补充一下，不知道现在国际上流行的杀软测试，那些偏重于防，那些偏重于杀啊

============================================================================

请大家原谅，不过看了各位发言，我依然糊涂

我试图概括如下：
1、杀软工作的核心过程是识别，即是判断某个文件为“安全”或“不安全”的过程。
2、一个病毒与一个系统的关系为以下三种：病毒在系统外并准备进入系统；病毒进入系统之中但未运行；病毒在系统中运行。

按照大家的说法，从2来看，“防”针对了第一种关系，“杀”针对第三种关系，第二种关系似乎位于防和杀的重叠区域。是不是这样？

另外，无论何种情况，杀软仍然以1叙述的过程为核心过程，也就是说，按照大家的说法，“防”跟“杀”的区别在于采用了不同的识别原则吗？

[ 本帖最后由 伞兵づ泡泡 于 2008-5-14 23:14 编辑 ]

quan2005

这只不过是些杀软厂商的商业炒作，接着一群粉丝在起哄罢了！
基本上，能杀才能防，能防就能杀了！
一些所谓hips如咖啡类型的，它所谓防就是靠你自己人脑去防，是你自己去判断你运行这个软件有毒否。

九尾野狐

广义上可以把防毒的功能定义为：防止病毒进入本地电脑、防止病毒运行、防止病毒破坏本地数据与系统

至于杀毒  可以看看当杀毒软件发现病毒是都有哪些操作吧：删除文件  修复感染文件  移动到隔离区

[ 本帖最后由 没注册 于 2008-5-14 20:47 编辑 ]

伞兵づ泡泡

原帖由 没注册 于 2008-5-14 20:44 发表
广义上可以把防毒的功能定义为：防止病毒进入本地电脑、防止病毒运行、防止病毒破坏本地数据与系统

至于杀毒  可以看看当杀毒软件发现病毒是都有哪些操作吧：删除文件  修复感染文件  移动到隔离区

那么当一个杀软“防大于杀”的时候，是如何阻止病毒进入电脑，却不能删除这个病毒文件的呢？

xffsfy

原帖由 quan2005 于 2008-5-14 20:30 发表
这只不过是些杀软厂商的商业炒作，接着一群粉丝在起哄罢了！
基本上，能杀才能防，能防就能杀了！
一些所谓hips如咖啡类型的，它所谓防就是靠你自己人脑去防，是你自己去判断你运行这个软件有毒否。

防也要看防不防得住，穿了一样白玩

边缘vip

不怕中毒，就怕老中毒，或者中毒后无法清除，如果杀软如此，那就改换了

嘁。不稀罕~

呵呵！其实很多人争论“防”与“杀”孰轻孰重。我个人觉的很无聊！
单就防病毒而言，防与杀算是双保险，首先是“防”，通常来说就是监控。。。说白了就是实时的扫描，当下发现病毒当下进行处理。至于“杀”，也就是手动扫描，很多杀软监控与扫描设置相同，所以很多人觉得下载文件过了防等同于过了杀，其实不然，因为监控时的病毒码是下载文件时的。。而扫描时的病毒码是不断升级的。。。并且有些杀软为了减低对系统的影响，监控时会用启用低等级的防护，并且会忽略某些文件。。。当然这些都是基于最基本的安全防护。。。

spaceplane

防就是监控，杀就是扫描。

防毒很简单，用opera或火狐上网，U盘平时多注意，就行了

iceflag

防  前
杀  后

spark07

两者少了一个都不行，互相作用的