我想问一下，到底什么叫防，什么叫杀啊

伞兵づ泡泡

请LS几位原谅，不过看了各位发言，我依然糊涂

我试图概括如下：
1、杀软工作的核心过程是识别，即是判断某个文件为“安全”或“不安全”的过程。
2、一个病毒与一个系统的关系为以下三种：病毒在系统外并准备进入系统；病毒进入系统之中但未运行；病毒在系统中运行。

从2来看，“防”针对了第一种关系，“杀”针对第三种关系，第二种关系似乎位于防和杀的重叠区域。是不是这样？

另外，无论何种情况，杀软仍然以1叙述的过程为核心过程，也就是说，“防”跟“杀”的区别在于采用了不同的识别原则吗？

amwidtvbll

原帖由 边缘vip 于 2008-5-14 22:11 发表
不怕中毒，就怕老中毒，或者中毒后无法清除，如果杀软如此，那就改换了

更怕已经中毒了查不出来！！

xffsfy

谁说“防”就只能是监控了？

third

个人粗浅理解
杀软的防一般指实时监控(on-access scan )，监控对象包括内存、磁盘文件等，监控行为包括读写、建立、删除、格式化等，对发现的病毒采取删除、清理、修复、忽略等措施；
杀软的杀一般指手动扫描(on-demand scan)，按照用户需要对内存、文件和硬盘进行指定或全面扫描并对发现的病毒采取相应措施。
实时监控要在资源占用和监控效果之间达到最好的平衡，手动扫描则灵活性更大。
所以，杀与防的机制会有所区别，但核心技术应该是一样的。

Devy

原帖由 伞兵づ泡泡 于 2008-5-14 18:21 发表
看大家讨论杀软，总是给个评价什么这个杀毒能力强、那个防御能力强，这个防胜于杀，那个杀胜于防之类的，我好歹接触电脑也不少年了，该明白的也多少都了解，就是这个“防”和“杀”的确切概念搞不清楚啊

大家能不 ...

不让窃贼进门偷东西，把贵重东西藏好，让窃贼达不到目的，叫防。
守夜盯着，看见窃贼抓住它暴打一顿然后扭送警察局，让这世上少了个窃贼，叫杀。

伞兵づ泡泡

有没有哪个杀软是杀毒能力大于防毒能力的呢？

quan2005

原帖由 伞兵づ泡泡 于 2008-5-17 11:29 发表
有没有哪个杀软是杀毒能力大于防毒能力的呢？

大部分杀软都是杀毒能力大于防毒能力，只有咖啡少数除外！

geekzhang

目前来讲防跟杀其实都是差不多的东西 只是说防的手段比较多 杀则是中毒后没办法的办法

lijialijia

防中有杀 杀中有防。。。

clovedsm

预报地震叫防，震了救人和捐款叫杀