托斯特 V8 您最希望费尔在哪些方面改善？

millkiss

首先，非常幸运我们中国能出这样优秀的安全产品（费尔托斯特安全）；她功能强大，占用资源少，关键问题是她的价格非常具有诱惑力。当然，任何一款产品都会有她的优点也有缺点。我已经放弃使用赛门铁克有几个月的时间了，这段时间内虽然偶尔也使用过其它安全产品，但用到现在坚持使用的就是费尔托斯特安全。对于非常期待的 托斯特安全 V8 我个人感觉需要有以下一些地方需要改善。

     1、兼容性 Windows 9x ~ Windows XP Sp3 、Windows Vista Sp1  如果说能支持 Windows Server  2008 更好 （这个版本可以另行收费）

     2、界面应该更贴合Vista系统风格，因为目前外界有些言论批评 V7 R3的风格停留在 Windows 2000时代
     
     3、系统托盘内目前那个蓝色箭头也该改改了

     4、加强 托斯特 自我防护，要做精做强检测与清除病毒的能力
   
     5、加强隔离区的智能化程度，即：每次更新病毒库后能提示“是否检测隔离区内的项目”

     6、自动升级方面的话，目前功能保留。但希望加入“自动更新（最新的定义）”

     7、资源占用少，一直是 托斯特安全 的一个亮点。希望 V8 能继承和发扬这个“传统”。不要把这么好的产品做得那么消耗系统资源。我想谁都不会拒绝一款占用资源少，效率高的安全类产品！

    8、个人感觉，费尔的扫描速度和赛门铁克企业版的默认设置的全盘扫描速度基本一致。希望能在效率不打折扣的情况下保留如能改善更佳。建议加强内存扫描力度！

     9、开机显示的加载引擎和扫描内存如能转为后台最佳，其实不转为后台处理的话呵呵能给一些菜鸟带来一些心理上的安慰。

    10、病毒库或软件的更新，特别是病毒库的更新最好能转入后台。

    11、托斯特安全 还附带有一些小工具，例如：“IE修复，修复Windows任务管理器”等等。这些工具非常实用，但有不少朋友对这些工具颇有微辞。个人认为：建议保留，同时希望官方能设计得再合理一些放在更为妥当的地方。可参考江民杀毒软件的流氓软件清理模块的方式（即：在软件主界面上放个连接，然后通过连接调出这些小工具的软件模块）。

    12、国内大部分用户普遍将安全类产品叫成恐怖的“杀毒软件”，国外厂商一般叫成“反病毒”或“防病毒”；费尔将托斯特叫成“安全（软件）”这个是非常前卫和高端的名称，强烈建议保留！

   * 至于定价策略，我个人感觉这每个单位和个人都是要生存的所以走何种商业道路可以由生产方自己决定。（美一个：我已经买一套终身了，准备再买几套备用收藏。）

    不知所云，杂乱无章，毫无头绪的涂鸦了一些“建议”希望能给 费尔安全实验室 在开发下个版本的时候起到一些参考的作用。我不是搞软件开发的所有有些错误之处请各位指正。

     同时，也请大家一起来讨论我们所钟爱的 托斯特安全V8 的一些“建议”。官方人员看到此帖的话如果感觉“回复”太烦的话请定期回复，谢谢！

limeng0011

不错的建议,顶

张年

在加个密码功能的！就更完美了！

小木鸡

挺好的建议，支持！

我再补充下：

建议费尔开发企业版（网络版）防毒软件，特点是易于企业部署，集中化管理。其实也不算很难把，在现在单机版的基础上，加入网络控制模块就行了，在做个主控端。

wu19934718

楼主。最近发现你经常发贴呀。哈哈

想念天堂

希望可以改善楼主说的第四个 4、加强 托斯特 自我防护，要做精做强检测与清除病毒的能力

alskdjfhg

界面改善还是很有必要滴

Filseclab

非常感谢你的建议，其中许多方面我们也都已经考虑进行改进的。我们会努力做得更完善、更好。谢谢。

millkiss

其实，我还漏了一点很重要的内容：希望 V8 版本中能加入对 “Windows 安全模式” 的支持

millkiss

原帖由 chenzhan 于 2008-5-27 11:13 发表
挺好的建议，支持！

我再补充下：

建议费尔开发企业版（网络版）防毒软件，特点是易于企业部署，集中化管理。其实也不算很难把，在现在单机版的基础上，加入网络控制模块就行了，在做个主控端。

做企业的话肯定要立马走公司化道路，不知道费尔安全实验室的公司化道路目前有无提上议事议程