托斯特 V8 您最希望费尔在哪些方面改善？

andylau

更多的Unpackers 支援 我認為也是有必要的

北方星空

主动防御还是很差，我一般关闭，不然rar文件中运行就弹出，烦死人的。

millkiss

原帖由 北方星空 于 2008-5-27 15:26 发表
主动防御还是很差，我一般关闭，不然rar文件中运行就弹出，烦死人的。

似乎这个现象并不是很严重.

依照你的说法，托斯特安全 的主动防御应该像 东方微点咯？呵呵 我一直认为:费尔托斯特安全 应该走以病毒检测清除为主,主动防御为辅的发展模式!

其实呢,不管是费尔还是其它国内外安全厂商对于防病毒类软件的误报问题一直是个一直深感困惑的问题。

要是清除和检测率高了，那么势必会造成一些误报率的增大，例如：小红伞；如果检测率和清除率都低了那么势必也能相对减少一些误报率（例如趋势）

这个检测率的“度”不太好把握。 凭心而论，托斯特安全 在误报率方面（尤其在她检测率比较高的情况下）能控制到这个程度其实已经不错了。

如果说，实在无法有更大把握判断 可疑程序 的话建议 费尔安全实验室 的 检测/清除 规则要带有更完善的弥补步骤（就是前面提到的 “隔离区”问题）和补救措施“建议在清除病毒前‘备份清除项’到隔离区，除非有足够的把握”

[ 本帖最后由 millkiss 于 2008-5-27 16:47 编辑 ]

宁南笑一

嗯...LZ说得一套一套的

millkiss

原帖由 宁南笑一 于 2008-5-28 10:49 发表
嗯...LZ说得一套一套的

既然咱这是正版用户碰到问题就提出来咯。再说了，也确实非常希望中国真正能出一款非常好的安全类软件。 （从不同渠道得知，托斯特安全 的引擎也是费尔自己开发的。这可是中国人的骄傲啊。）

其实，我感觉：如果说费尔真的想做好做强这些产品，那么应该不需要立即走商业道路。应该一心把技术搞到 精、干、专、能

走商业道路的话，我感觉，在中国更多的是耍嘴皮子和打广告。而忽略了技术本身。除非像赛门铁克这样的大型公司。 当然，赛门铁克在中国其实也并不是特别“好”（家庭用户的使用率,知名度等各方面.当然大型企业另当别论）.

[ 本帖最后由 millkiss 于 2008-5-28 11:15 编辑 ]

shj840117

希望能出带防火墙的网络安全套装

夜.忆铭

强烈要求费尔把界面美化下，然后内容规整下，搞得有些乱现在

边缘vip

好帖子,顶起来!

millkiss

原帖由 shj840117 于 2008-5-28 18:48 发表
希望能出带防火墙的网络安全套装

如果 托斯特安全、 个人防火墙 都做强了，那何必要来个套装呢？ 不是分散力量么

宁南笑一

再次热心顶LZ...