AVAST的表现

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-3 20:17:51

单从查杀率当然不怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-3 20:25:14

不知下半年的5.0版会不会有比较大的提高。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-3 22:01:20

原帖由 -oAo- 于 2008-6-3 14:27 发表
请问3楼的朋友:你说小a是以防御为主的,也就是它在不能识别扫描而杀毒的情况下能防住病毒吗?这我就不明白了,小A又不是主动防御的(我知道的小A4.8是靠特征码杀毒的),如果它的病毒库里没那个病毒样本,它怎么能够识别,怎 ...

拦截器的重要作用就是在这里体现滴

。。而且，样本区内1个月搜集的病毒并无法代表全部。所以嘛，你看的时候也要客观分析滴。

P

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-3 22:22:58

我现在一直在用，感觉挺好的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-4 14:48:39

10楼的朋友:你说"拦截器，扫描不能识别的病毒运行时会有提示"既然都不能识别,你凭什么认定它是病毒,又凭什么是拦截?

我觉得你的逻辑思维有问题!有很大的问题!!!

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-4 18:03:51

如果觉得查杀率不好，你可以换。是病毒都会运行
病毒运行时。拦截器会提示这步是否要进行。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-4 21:16:04

这就是它误杀大王的来由?

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-4 21:23:14

原帖由 lnovaw714 于 2008-6-2 21:37 发表
小a是以防御为主的！

一直以为说这话的都咖啡的粉丝，现在才明白，原来只要杀软查杀率低了都改防御为主了，查杀高的都是误杀为主！

ps：不能以某一机构的查杀率评价一个杀软，虽然卡饭的样本来源很广泛……

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-4 21:27:44

是病毒都会运行，所以拦截器在它运行的时候会给你提示，这时也就需要靠你自己的判断，如果是正常程序，你应该知道你当前正在运行什么程序，如果它对你提示的程序是陌生的、可疑的（怎么可疑？你没运行它自己却悄悄运行就够可疑了）你就可以考虑拦截了。这就是~~~~防！有点像个简单的HIPS，只是不太智能（无法自动记录）。

小A不是误报王。只要你肯上报。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-5 00:07:39

呵呵,只要不能识别,就报可疑就提示,够累

[卡饭原创] AVAST的表现

回复 15楼 -oAo- 的帖子

回复 15楼 -oAo- 的帖子

评分