还是铁壳好,卡巴监控不好不是盖的

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 16:44:55

有卫道者来了。。。
楼主从自身感觉出发貌似没有什么夸张铁壳那么多公司用人家都不傻各有侧重

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 16:49:59

kaspersky没有微软低沉代码如果有低沉代码兼容性会更加的good

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 16:51:29

原帖由 zhilu 于 2008-6-12 16:23 发表
防火墙，过它，好的，进去了，用户在操作。哎、发作！发作！发作！脑残星立功了，脑残星立功了！不要给杀毒软件任何的机会。

??“伟大的脑残星！他继承了中国病毒的光荣的传统。卡巴斯基、红伞、驱逐舰在这一刻 ...

引用一个过时的评论“你太有才了”
标准的口水贴

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 18:14:14

不会啊，KIS 402监控很流畅

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 19:07:22

曾经很喜欢从样本区下毒包测试，现在基本不下了，觉得没意思，自己的上网习惯很好，一年半载也不会中个毒。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 19:08:04

卡巴的监控还是蛮强的吧。。。倒是铁壳。。。我持保留意见。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 20:57:49

铁壳和卡巴监控都不差。。
要说监控最好。。咖啡吧。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 20:59:57

LZ你这个明显是设置问题，而且不要再卡巴区发完又在symantec区发这样很没劲~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-13 11:42:02

LZ这个并不是正常的情况
这个卡巴的6.0和7.0是毫无问题的，8.0的这个版本出得比较匆忙，有的用户会出现手动扫描才会报毒的情况

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-13 12:03:32

大家都不知道吗？目前所有杀软里面，只有铁壳的监控是在系统最底层的，核心级的。剩下的几乎都是驱动级的。核心级的当然比驱动级的更紧密，但是如果代码不好的话容易引起系统崩溃。所以除了拥有微软最底层的·实力最雄厚的赛门铁克才是。mcafee的监控是驱动级中最好的。

[讨论] 还是铁壳好,卡巴监控不好不是盖的