趋势抵制VB100%的背后

allinwonderi

感觉就是猜病毒样本

[ 本帖最后由 allinwonderi 于 2008-6-13 22:51 编辑 ]

周勃

支持趋势。
趋势说得没错，当前对计算机的更主要的威胁不是病毒，而是木马和恶意软件。
而VB100的测试样本中却没有木马样本，当然会使那些长年累月收集木马样本恶意程序的杀软厂商恼火了。
一方面要对用户负责，一方面又要应付测试，可好了NOD，苦了卡巴。

The EQs

widllist今年年初就加入木马测试了。。而且苦了卡巴？这句很好笑。。。 卡巴还在那里大把大把的数钞票.。。。。另外如果你知道卡巴在美国是怎么对待用户的话，你就会对卡巴有一个新的认识。。。。

[ 本帖最后由 EQ2 于 2008-6-13 23:08 编辑 ]

leonfg

我就是想知道趋势怎么加排除列表 到现在也没搞清楚。是他不人性还是我不是人......

eacocn

说不定是暗箱操作呢,谁也不知道,
现在都是利益驱动

冰冰龙

原帖由 eacocn 于 2008-6-14 09:37 发表
说不定是暗箱操作呢,谁也不知道,
现在都是利益驱动

暗箱操作，估计不太可能。

但是 用应试的办法应付考试那是可以做到的。
就像考前，某几个老师说，我们这个学科 主要由以下几部分组成分别是XX ,XX,XX,XX

只要是个上过课，学过东西的，就能明白 ，这次考试，老师打算考啥了。

454651860

目前在计算机病毒、木马的高速发展下
vb那1000个病毒显得越来越渺小，同时被MISS的几率也越来越大
你想想，如果病毒越少，那么入库的几率也就越大
所以现在miss我们也应正常看待，所以有些杀软会通不过vb
如果vb的模式不改变一下，那么会遭到杀软的排斥
一类是像趋势，明说地排斥，并指出它的缺点，这些杀软一般都是几次以上连续不能通过vb
我个人不太喜欢这种，虽然在时间的推移之中，vb的权威性有一定的下降，但是你漏杀、误杀是无法改变的事实
为什么别人能杀，你不能杀？
另一种就是不重视他，这种我觉得无可厚非
希望widllist能改变一下测试的模式，重新发扬vb100的光荣



PS：关于毒霸通过vb，侥幸+实力
其实当时瑞星都是误杀漏杀一点的，可是毒霸就靠运气通过了
不过从另一方面来看，瑞星对于用户反馈和综合能力我觉得是不如毒霸的
感觉瑞星就像一个全方位安全软件，什么都不强，但是什么他都插一脚
结果就是让广大网民为瑞星口水，实在是让人汗颜

~fishx

VB是实验室的玩意,真正IT界牛B的没几个"科班"出身的,VB当节目看看吧

边缘vip

丢失几个，不代表不及格，呵呵

luyou006

原帖由 EQ2 于 13/6/2008 11:02 PM 发表
widllist今年年初就加入木马测试了。。而且苦了卡巴？这句很好笑。。。 卡巴还在那里大把大把的数钞票.。。。。另外如果你知道卡巴在美国是怎么对待用户的话，你就会对卡巴有一个新的认识 ...

…………………………………………………………………………………………………………………………………………

卡巴斯基怎么对待美国用户的？说说来。汗。。说了一句就没有了。