楼主: huai168an
收起左侧

关于All Applications组规则及优先级是从上至下的探讨

[复制链接]
491866227
发表于 2008-6-20 12:06:04 | 显示全部楼层
楼主,我刚才又测试了一下。
我记得以前的版本,允许all application的ctfmon.exe内存访问。
只能把all application放在最前面。
但现在的版本不用这样做了。

如果楼主有空帮我试一下。
如果这样的话,all application是不是和一般的程序规则平等呢?
huai168an
 楼主| 发表于 2008-6-20 12:12:43 | 显示全部楼层

回复 11楼 491866227 的帖子

ctfmon.exe都被我禁了
“只能把all application放在最前面。”是什么意思,无法放到最下面?“允许all application的ctfmon.exe内存访问。”的all application设置是ask吧,只是在例外中加了ctfmon.exe,这样只是为下面的程序ask规则的程序免提示,减少了不必要的提示。当然也可以放在下面了,这样就先匹配自身的规则,然后去匹配all application对应的规则。

“all application是不是和一般的程序规则平等呢”有了上下、有了权限的设置(有ask不代表没有例外)就无法平等了

[ 本帖最后由 huai168an 于 2008-6-20 12:16 编辑 ]
491866227
发表于 2008-6-20 12:38:18 | 显示全部楼层

回复 12楼 huai168an 的帖子

我的意思是:

1,如果一般应用程序规则只是ask且没有例外规则。
也和all application一样相当于该操作没有设置。
没有什么不同。

2,如果有明确定义的操作,all application和其他程序规则一样。
排在前面的规则就会生效。

补允:
我以为第1种情况comodo会忽略这条规则(不管是一般应用程序规则,还是all application规则。)
例如:
一般应用程序规则放在all application上面。
一般应用程序规则没有定义该操作,all application定义了,会执行all applicaton规则。
(我刚才测试了一下,好像是这样)

[ 本帖最后由 491866227 于 2008-6-20 12:57 编辑 ]
huai168an
 楼主| 发表于 2008-6-20 12:43:57 | 显示全部楼层

回复 13楼 491866227 的帖子

“如果一般应用程序规则只是ask且没有例外规则。
也和all application一样相当于该操作没有设置。
没有什么不同。”
呵呵,这种情况程序不运行似乎没有意义了。当然优先级还是按照上而下,只是都没权限,接下来的规则只有看该程序的具体动作了。
假设手动添加个程序,all application规则都为ask,这个程序也都为ask,啥权限没有,all application规则在上,当运行这个程序时,它会与all application规则对比(all application优先了),不过此时都没有执行权限设置,所以下个动作是的匹配谁的规则?是all application的ask,因为它在上。如果这里all application规则在下,优先级是该程序,动作规则是自身的规则ask。这里就是个特殊,效果都是一样的,可是优先级和匹配的规则情况不一样。

[ 本帖最后由 huai168an 于 2008-6-20 12:55 编辑 ]
491866227
发表于 2008-6-20 12:46:49 | 显示全部楼层

回复 14楼 huai168an 的帖子

如果这里all application规则在下,优先级是该程序,动作规则是自身的规则ask。这里就是个特殊,效果都是一样的,可是优先级和匹配的规则情况不一样。

————————————————————————————
这种情况的话,如果all application定义了该操作(程序 ask相应的操作)。
comodo会执行哪一条规则?

[ 本帖最后由 491866227 于 2008-6-20 13:00 编辑 ]
huai168an
 楼主| 发表于 2008-6-20 13:03:59 | 显示全部楼层

回复 15楼 491866227 的帖子

谁在上,谁的权限大,执行谁
491866227
发表于 2008-6-20 13:06:33 | 显示全部楼层

回复 16楼 huai168an 的帖子

那all applications又为什么不是和一般应用程序规则同等呢?

单个应用程序没有和all applications比较吧?
如果有比较,体现在哪里呢?

[ 本帖最后由 491866227 于 2008-6-20 13:09 编辑 ]
huai168an
 楼主| 发表于 2008-6-20 13:09:00 | 显示全部楼层

回复 17楼 491866227 的帖子

all applications是全局规则啊,如何和程序等同啊
你的等同是何含义
单个程序的规则必需要与all applications比较啊,说的累了

[ 本帖最后由 huai168an 于 2008-6-20 13:10 编辑 ]
491866227
发表于 2008-6-20 13:10:18 | 显示全部楼层

回复 18楼 huai168an 的帖子

all application应该算是通配符规则。

同等,平等。我的意思是和一般应用程序规则一样的优先级。

comodo只需要从上到下搜索符合应用程序路径的规则。
只要找到有明确定义的规则allow block或例外。
找到一个就可以终止查找并应用。
而不管该规则是不是all applications规则。

[ 本帖最后由 491866227 于 2008-6-20 13:15 编辑 ]
huai168an
 楼主| 发表于 2008-6-20 13:14:37 | 显示全部楼层

回复 19楼 491866227 的帖子

早点说啊。每个规则都有优先级,优先级从上而下,这个对的。没有特殊情况,特殊情况是对权限的特殊情况,那是那个notepad.exe例子,此例all applications权限为零,但优先级还要从all applications开始执行。

再看看我的那个贴吧。

“comodo只需要从上到下搜索符合应用程序路径的规则。
只要找到有明确定义的规则allow block或例外。
找到一个就可以终止查找并应用。
而不管该规则是不是all applications规则。”
这个我说了,上下搜索程序的规则是要看程序的自身规则和all applications规则。

[ 本帖最后由 huai168an 于 2008-6-20 13:24 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-3 06:41 , Processed in 0.090490 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表