关于All Applications组规则及优先级是从上至下的探讨

491866227

不是我不说，因为在以前版本我试过all applications有明确定义。
但程序规则没有明确定义时，comodo会询问。

如果是这样的话。我支持comodo的all applications优先级没有一般程序规则优先级高。

huai168an

一个完全没权限的all applications你可以删除它，不设置它，它的用处为零
优先级为上（其实优先级就是all applications与程序的优先级），不论all applications是否有权限（只要all applications与程序的位置有差异，就有优先级），而执行权不一定在上（all applications没权限，在上也没用，但它有优先级）。

这个也是我对notepad.exe与迅雷例子的所谓“优先级自上而下，这个特殊”的回答。不特殊。特殊的是优先执行权。

假设从一开始就没有all applications组规则，“优先级自上而下”根本不成立，上面的例子就推翻了。

优先级是优先对比级，优先执行级是优先自己的规则级。

如何理解“优先级”“优先执行级”大家自己把握吧。

[ 本帖最后由 huai168an 于 2008-6-20 14:30 编辑 ]

491866227

又弄出个优先执行权??
不要把自己绕晕了。。。

huai168an

呵呵，我已经晕了
此贴就当砖头吧

ssiawso

又晕了半个小时，感觉楼主说的挺有道理的，就是不明白是什么意思……