从趋势换引擎提升查杀率来看。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-8 08:37:51

楼主分析的不错～～

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-8 12:39:40

其实觉得不必过分膜拜诺顿，咖啡之类。
曾经的领导者，不一定是后来的技术之王，尤其是在IT行业，更新换代太快了，公司之间竞争的往往已经不是技术积累，而是效率。前两年的sony差点闹到倒闭边缘，而摩托也闹到要出卖手机，其实就是这种现象的体现。
人们，尤其是企业用户一直热衷（老王牌）的目的，我觉得是一种心理上的惯性而已。就像现在的键盘布局一样，有很多更好的方案，但我们就是坚持原来的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-8 21:25:46

赛门铁克的实力绝对在卡巴之上
别看用卡巴的人多
但是赚钱的还是赛门铁克

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-9 01:41:52

同意你的观点。
诺顿赚钱多是因为它的企业用户庞大。
另外，实力强不一定产品肯定强。
要比实力，尤其是在音乐方面的造诣，sony对苹果绝对遥遥领先。但很遗憾，还是被ipod打得满地找牙。

原帖由 wyqtc1988 于 2008-8-8 21:25 发表
赛门铁克的实力绝对在卡巴之上
别看用卡巴的人多
但是赚钱的还是赛门铁克

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-9 02:15:57

还是那句话，提高查杀率是一件很简单的事情。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-9 07:10:26

原帖由 testhawk 于 2008-7-26 13:45 发表

50次的公司就是其中最强大的

掐上了

..
现在叫51次了

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-9 08:45:14

卡巴斯基主动防御不还是微点的原创啊

现在主动防御还是微点和江民比较强啊

至少不会被杀掉

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-9 08:50:19

原帖由 jiebozhang 于 2008-8-9 08:45 发表
卡巴斯基主动防御不还是微点的原创啊

现在主动防御还是微点和江民比较强啊

至少不会被杀掉

大哥你别搞笑，主动防御还轮不到微点的份。再说了卡巴的主动防御和微点都不是同一个类型的！而且在智能主动防御中比微点早的多了去了。做人不要太rx

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-9 09:09:04

原帖由 hushuai 于 2008-6-24 10:57 发表
呵呵，我也笑死了。以赛门铁克的实力，收购卡巴斯基太小儿科了。

你在胡扯吗？卡巴全球3亿多用户你赛门能收购？趋势的误杀（卡饭几乎所有的绿色杀软，mt等）！诺顿高启发的高误报！还有那个CPU的BUG！三位顶尖厂商的良好作风？！卡巴误报来源于病毒库而不是启发，而其他的都来自引擎，你说是谁的技术更过硬。说话要建立在事实之上

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-9 09:11:25

原帖由 carlcai 于 2008-6-24 11:47 发表
卡巴斯基和三大比较，虽然有突出的地方，但是整体还是不足，不然怎么欧洲乃至世界级别的公司都选择三大或者选择NOD32之类的，稳定兼容性很重要。
卡巴在中国做的不错得益于他们的渠道和本土化的优势确 ...

卡巴穩定,兼容性不好?有數據嗎?有資料嗎?歐洲用卡巴的不要太多

[讨论] 从趋势换引擎提升查杀率来看。。。