只关注病毒库是不是偏离重心了？我觉得也得考虑病毒清除能力吧？

easybeing

一针见血，现在咖啡和诺顿就是有点不思进取了，固步自封，还有人居然摇旗呐喊，

BBA365

拜托,怎么很多人回答问题都不看标题的?LZ都说了谈清除能力,那就是把中毒的范围包括的只有感染形病毒里.....

发现很多人都是不看标题乱回答,只管自己讲得爽..

gogodead

各位都是高人，耐心仔细看帖受教。
确实感觉有好多杀毒软件，已经好长一段时间了，通常是删除文件，一般清除不了。

不过，似乎近年来中的都是以木马、蠕虫居多，感染型病毒比较少中了，可能是我个人防病毒意识增强了的缘故吧。

lanvin

原帖由 easybeing 于 2008-7-3 12:25 发表
对于蠕虫和木马就是把文件删了就行了，传统的感染型非常少了，这才是趋势所在，你说一个木马。你请什么毒

哥们说得有理

allinwonderi

国杀的清毒能力还是可以的，比如江民。

v0v0v02

查都查不到谈清除就有点过了

-oAo-

重在防御！

hum

原帖由 Precious 于 2008/7/2 01:56 发表
X星呢?.
我没用过国产的不好说话..问一下.

X星清毒也很不错

曲中求

应该来说，防御、杀毒能力和清除能力都很强是最好的，卡巴我觉得这几个方面都不错。

但也要看个人要求和使用环境，对于企业而言，清除能力还是很重要的。个人用户的话就要看具体情况了。一般来说，如果是防御问题而中了毒，感染了，当前所使用的杀软清除能力再好也没什么指望了。这个时候可以考虑是否用别的清除能力强的杀软修复一下感染的程序，这样速度比较快。

清除能力一般都是事后的事，当对象为企业或是修复感染机器时是不二的选择。当用作监控时，也可以选择web监控强（红伞），或本地防御强（卡巴）的杀软，清除能力方面的考虑，一般我个人不太会考虑，但会留一下作备用，以备不时之需，帮用户修复机器时所用。

情思涯天

重在防御！,偶一直用卡巴