F-secure和nod32对网页病毒的监控能力比较

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 14:44:04

上网禁止脚本，尤其是H网，还没遇到报警过。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 15:01:28

各个感觉应该各有千秋吧，不过带HIPS的FS应该更完善一些

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 15:47:19

力顶FS

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 19:37:06

对电脑水平不太高或者怕麻烦的人来说，F-Secure是更好的选择，省心放心。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 20:50:06

原帖由 acpi 于 2008-7-6 14:15 发表
FS在欧洲市场占有率高是因为它相对非常便宜，
而不是说它多么强悍……

便宜？？？没搞错吧，我怎么看到的资料是显示FS恨贵呢？？

而且比一般的杀毒软件斗要贵呢

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 21:08:00

我觉得还是F-secure更好一些~

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 22:52:50

推荐fs，用着放心

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 22:54:26

原帖由 htyhzd 于 2008-7-6 14:41 发表

真的便宜么？你查查价格，似乎不偏也嘞

相当便宜了

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-6 22:56:20

原帖由 百地三太夫 于 2008-7-6 20:50 发表

便宜？？？没搞错吧，我怎么看到的资料是显示FS恨贵呢？？

而且比一般的杀毒软件斗要贵呢

多年来，人买FS带墙的最多39，不带墙的一般不到29，这相当便宜了好不好

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-7 07:07:00

FS...省力更省心!

[讨论] F-secure和nod32对网页病毒的监控能力比较