其实现在还在讨论杀软的清毒能力是时代的错位

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-7 16:08:18

最近老是在坛子里看到讨论杀软清毒能力的帖子，感到十分奇怪，本人玩杀软有段时间来说说自己的看法，如有不当欢迎讨论。
为了讨论这个问题我们必须分清杀毒软件的对象是什么，究竟那些能杀，那些能清毒：
1、木马，这是我们面对的最主要的恶意软件（，在某个很正式的调查看到的占到多少多少，）。木马的客户端其实往往就是几个exe。dll文件，它不会感染到什么上，所以木马根本不存在清不清毒的问题，清毒就是删了它！
2、蠕虫病毒，当前病毒的主要存在形式,请注意,与一般病毒不同,蠕虫不需要将其自身附着到宿主程序.有两种类型的蠕虫:主机蠕虫与网络蠕虫.(转自百度百科）。这说明蠕虫病毒本身就是一个文件，所以蠕虫根本不存在清毒不清毒的问题！清毒就是删了它！
3、其他病毒，这些的确是可以清毒的，但是大家可以有兴趣去读读那些计算机安全年度什么的文章，这类病毒是越来越少。再说清毒的问题，如果是很简单的感染几乎所有的杀毒的都能够清毒，如果是很难的，那些复杂感染exe的，没有那一款杀毒软件能清毒！这就是当今计算机安全的现状。木马和蠕虫是绝对的主流
其他：貌似那些以清毒为口号的杀毒软件的杀毒能力都弱的。不提名字，写完了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-7 16:11:05

我们都是只会删除的杀软

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-7 16:14:40

被感染只能说明杀软已经失职了

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-7 16:20:46

拿熊猫烧香来说，就不是所以杀软都能清除的，有的杀软只能把被感染的文件直接删除处理

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-7 16:23:57

没明白你的意思。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-7 16:26:32

的确，那些文件清毒后依然不能用，还是要重装，这就是复杂感染的

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-7 17:49:38

清毒不只是把病毒从染毒文件中分离
而是修复被感染的计算机（删除病毒的生成物呀，恢复病毒修改的注册表键值呀的）
这点我家的Symantec做得应该是最好的

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-7 17:59:09

经常备份吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-7 18:01:30

查毒能力才是最重要的

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-7 18:06:13

小浩病毒感染的~ms没法修复

[已解决] 其实现在还在讨论杀软的清毒能力是时代的错位

回复 2楼 aprilfoolphoeny 的帖子

回复 4楼 dd2006 的帖子