读"原来卡巴查杀率真不如红伞"有感---kis2009和红豆组合的初步比较

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-4 16:58:07

最后一条很实在啊。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-4 18:44:00

原帖由苏灿于 2008-7-26 12:47 发表
楼主研究的挺详细的，说“凑够8条”明显是在谦虚嘛~~~~哈哈。

楼主确实太谦虚了

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 00:03:51

没有最好的，只有合适的，用最适合自己的吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 00:13:13

偶的VISTA有自带的系统墙，不用毛豆可以吧？

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 00:24:50

“红伞查杀第一,但误杀也第一吗?不会!至少系统文件,我所见从来没被杀过,杀的都是一些非官网下的,带壳,修改过的,含注册机的.一句话,不经常试新软件,常规软件过一遍,设好排除,用红伞是没有问题的”
这恰恰是烦人的一方面。“非官网下的,带壳,修改过的,含注册机”，我们用的软件有多少不是这样的？就算是官方下的，会有广告的也不少。全盘扫描，排除一遍，难道你就不再下载，不再装新软件了？用伞恰恰在这方面经常给我带来麻烦。
卡巴无视破解、注册机，报壳谨慎的路线让我觉得很惬意。
杀系统？多少年遇一次？相对来讲我觉得杀“带壳,修改过的,含注册机”更让人讨厌，更占用用户的判断、处理、和正常使用电脑的时间。

在防护能力都达到一定程度后，易用性成为更重要的一个方面，对普通用户来讲更是如此。红豆在操作的人性化方面是不及kis8的。

[ 本帖最后由 leonfg 于 2008-11-5 00:30 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 12:46:13

红伞我不怎么喜欢陪豆的
我只用红伞的时候就劝自己没人攻击自己
所以不装豆
装了KIS之后
就怀念小红伞的查杀率
而且KIS的免杀确实很多
小红伞确实难过的
都说小红伞的误杀
其实他报的都是被破解过或者含有什么恶意脚本什么的

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 12:48:24

原帖由 leonfg 于 2008-11-5 00:24 发表
“红伞查杀第一,但误杀也第一吗?不会!至少系统文件,我所见从来没被杀过,杀的都是一些非官网下的,带壳,修改过的,含注册机的.一句话,不经常试新软件,常规软件过一遍,设好排除,用红伞是没有问题的”
这恰恰是烦人的一方 ...

如果你觉得那些注册机什么的打开很不方便
那如果你不相信红伞报的是病毒
那可以当你运行注册机的时候
关闭红伞的监控
只需要右键关闭监控就可以
这样麻烦啊
红伞和KIS让我很难取舍

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 23:26:33

原帖由 henmy168 于 2008-11-5 12:48 发表

如果你觉得那些注册机什么的打开很不方便
那如果你不相信红伞报的是病毒
那可以当你运行注册机的时候
关闭红伞的监控
只需要右键关闭监控就可以
这样麻烦啊
红伞和KIS让我很难取舍

新下的东西呢？不只是注册机，伞报注册机比avast和诺顿少，其他杂七杂八的软件就报的多了

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 23:59:31

一直在用红伞。。喜欢他

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-6 00:05:59

卡巴整体当然更强，毕竟有还不错的hips，不过流畅度和扫描速度跟红伞没得比的，老毛子的东西都很霸道，不止是卡巴如此，单独用卡巴也许可能还比较流畅，但配合起来就不行了，这两点很重要，前者不说了，后者来看，现在硬盘再到明年估计就T是主流了